Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2014 г. по делу N 33-435/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А., судей Никодимова А.В., Холмогорова И.К., при секретаре Комюстюровой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2013 года по иску Настоящей Н.В. к ФБУ "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" о предоставлении жилого помещения, которым

п о с т а н о в л е н о:

Исковое заявление Настоящей Н.В. к ФБУ "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" предоставить Настоящей Н.В. на состав семьи 4 человека по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям г. Якутска жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и правилам, общей площадью не менее занимаемому (не менее 40,3кв.м.).

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения истца Настоящей Н.В. и её представителя Савельева В.И., представителя ответчика Ананьевой С.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Настоящая Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, ссылаясь на то, что жилое помещение, занимаемое ими по договору социального найма, признано непригодным для проживания. Просит обязать ответчика предоставить жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам и степени благоустройства, равнозначное по общей площади занимаемому жилому помещению.

В судебном заседании истец Настоящая Н.В. и её представитель Савельев В.И. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Ананьева С.П. исковые требования не признала.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Ананьева С.П. обратилась с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что федеральное бюджетное учреждение не наделено полномочиями по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств:

- Распоряжения ТУ ФАУГИ в РС (Я) N ... от 27.01.2014 "О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФБУ "Администрация Ленского бассейна" в собственность Муниципального образования городского округа "Город Якутск";

- копию письма главы городского округа "Город Якутск" от 19.07.2013 N ... "О безвозмездной передаче объектов федеральной собственности";

- протокол N ... от 26 июня 2008 года заседания межведомственной комиссии;

- приказ ФБУ "Администрация Ленского бассейна" N ... от 27.01.2014 "О передаче объектов недвижимости из федеральной собственности в муниципальную собственность ГО "Город Якутск".

Просила их принять, поскольку распорядительные документы изданы исполнительным органом власти и бюджетным учреждением после принятия решения судом первой инстанции.

Судебная коллегия рассмотрев ходатайство представителей ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств не находит оснований для отказа в его удовлетворении, а потому полагает возможным приобщить их к материалам дела.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, дополнительные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд первой инстанции, разрешая возникший спор, исходил из того, что истица с семьей проживает в жилом помещении на условиях социального найма, жилое помещение находится в оперативном управлении ответчика, данное жилое помещение признано непригодным для проживания, обязанность по предоставлению другого жилья на условиях социального найма возлагается на ФБУ "Ленское государственное бассейновое управление водных путей".

Между тем, с указанным выводом суда согласиться не представляется возможным.

Из представленных дополнительных доказательств, установлено, что согласно распоряжению N ... от 27.01.2014г. передано в собственность Муниципального образования Городского округа "Город Якутск" в том числе спорное жилое помещение в виде квартиры N ... по адресу: ... право оперативного управления ФБУ "Администрация Ленского бассейна" прекращено.

В силу п. 6 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде апелляционной инстанции не применяются правила о замене ненадлежащего ответчика, то судебное решение подлежит отмене, а заявленные требования к ненадлежащему ответчику не могут быть удовлетворены независимо от их обоснованности.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд принял решение в отношении ненадлежащего ответчика. Поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2013 г. по данному делу отменить.

Вынести по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Настоящей Н.В. к ФБУ "Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей" о предоставлении жилого помещения.

Председательствующая: Осипова А.А.

Судьи: Никодимов А.В.

Холмогоров И.К.