Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2014 г. по делу N 33-319-14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Румянцевой Т.Г. и судей Топорковой С.А., Шадриной Л.Е. при секретаре Никифоровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске 3 февраля 2014 г. частную жалобу ответчика на определение Ленского районного суда от 9 декабря 2013 г., которым по заявлению Сухаревой Н.И. о взыскании судебных издержек по гражданскому делу по иску Сухаревой Н.И. к ОАО ПМК "Каббалкгидрострой" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Заявление Сухаревой Н.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО ПМК "Каббалкгидрострой" в пользу Сухаревой Н.И. судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме ...

Заслушав доклад судьи Румянцевой Т.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2013 года исковые требования Сухаревой Н.И. удовлетворены частично, взыскано с ОАО ПМК "Каббалкгидрострой" в пользу Сухаревой Н.И. недоначисленная заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... руб., компенсация морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг аудитора в размере ... руб. ... коп.

Апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) решение Ленского районного суда изменено, постановлено о взыскании с ОАО ПМК "Каббалкгидрострой" в пользу Сухаревой Н.И. без учёта НДФЛ недоначисленную заработную плату в размере ... руб. ... коп., и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... руб. ...

22.11.2013 г. Сухарева Н.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ОАО ПМК "Каббалкгидрострой" судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката в размере ... руб.

Представитель ответчика ОАО ПМК "Каббалкгидрострой" Арзуманов А.А. не согласился с размером компенсации судебных расходов, указав, что сумма завышена, а также просил учесть, что иск удовлетворен частично.

Судом вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласен ответчик. В частной жалобе он просит изменить сумму до ... руб. с учетом того, что иск удовлетворен частично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг адвоката подтверждаются Соглашением N ... от 05 июня 2013 г. и квитанцией от 05 июня 2013г.

Суд с учетом разумности и того, что исковые требования, заявленные Сухаревой Н.И., удовлетворены частично, правильно взыскал сумму расходов на услуги представителя в размере ... руб.

При таких обстоятельствах судом вынесено законное определение, оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленского районного суда Республики Саха(Якутия) от 9 декабря 2013 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Румянцева Т.Г.

Судьи: Топоркова С.А.

Шадрина Л.Е.