Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Скакун А.И., Дьяконовой З.С.,
при секретаре Афанасьевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Толстикова В.Г. на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2013 года, которым определено:
заявление администрации муниципального образования "город Нерюнгри" об отсрочке исполнения решения суда, удовлетворить.
Предоставить администрации муниципального образования "город Нерюнгри" отсрочку исполнения решения Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 16.07.2013 года о предоставлении жилья Толстикову В.Г., Толстиковой О.В. и несовершеннолетним членам их семьи по договору социального найма до 01 апреля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Дьяконовой З.С., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО "город Нерюнгри" обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 16 июля 2013 года, которым на заявителя возложена обязанность предоставить семье Толстиковых жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому помещению, отвечающее санитарным и техническим требованиям. Администрация просила отсрочить исполнение решение суда до 1 апреля 2014 года, так как в настоящее время решение суда не представляется возможным исполнить по объективным причинам, поскольку в местном бюджете отсутствуют средства для приобретения жилья.
Определением суда предоставлена отсрочка исполнения решения до 1 апреля 2014 года.
В частной жалобе Толстиков В.Г. просит определение суда отменить и отказать в заявлении, мотивируя тем, что администрацией доказательств невозможности исполнения судебного решения не было предоставлено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения; такие заявления сторон и судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Заявление администрации МО "город Нерюнгри" об отсрочке исполнения решения мотивировано имущественным положением, поскольку в местном бюджете отсутствуют средства для приобретения жилья. В подтверждение заявителем предоставлен отчет "Об исполнении бюджета МО "город Нерюнгри" за 9 месяцев 2013 года.
Судом установлено из представленного отчета, что в связи с неисполнением доходной части местного бюджета, в 2013 году увеличилась кредиторская задолженность перед контрагентами, в связи с чем средств для приобретения жилья в бюджете отсутствуют. Кроме того, при планировании бюджета муниципального образования на 2014 год дополнительно включена статья расходов по переселению граждан из аварийных домов по судебным решениям.
С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу о предоставлении заявителю отсрочки исполнения решения Нерюнгринского городского суда от 16 июля 2013 года, поскольку представленными материалами подтверждается, что средств в бюджете муниципального образования не имеется и нет возможности для предоставления семье Толстиковых другого жилья.
Учитывая требования закона о неукоснительном исполнении вступивших в законную силу решений суда и вместе с тем с представленными заявителем доказательствами наличия обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, учитывая баланс интересов сторон, судебная коллегия считает необходимым согласиться с выводом суда первой инстанции.
При этом судебная коллегия исходит из того, что отсрочка исполнения судебного постановления предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих такому исполнению. Такие обстоятельства судом первой инстанции установлены. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что отсрочка исполнения решения суда предоставлена на короткий срок, до 1 апреля 2014 года.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения частной жалобы не усматривается.
Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, вынесено судом с соблюдением требований процессуального закона, в связи с чем отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 декабря 2013 года по делу по заявлению администрации муниципального образования "город Нерюнгри" о предоставлении отсрочки исполнения решения Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 16.07.2013 года о предоставлении жилья Толстикову В.Г., Толстиковой О.В. и несовершеннолетним членам их семьи по договору социального найма до 01 апреля 2014 года, оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.В. Ноева
Судьи: А.И. Скакун
З.С. Дьяконова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.