Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-594/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Скакуна А.И.

при секретаре Неустроевой С.П.

с участием прокурора Самойловой В.В., представителя Окружной администрации г.Якутска Владимирова М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора на определение Якутского городского суда от 13 января 2014г. по заявлению Окружной администрации г.Якутска об отсрочке исполнения решения суда, которым

определено:

Предоставить Окружной администрации г.Якутска отсрочку исполнения решения Якутского городского суда от 08 июля 2013г. по делу по заявлению заместителя прокурора г.Якутска о признании незаконным бездействия Окружной администрации г.Якутска по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, а именно, жилого дома, расположенного по адресу: ... , до 31 декабря 2014г.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., заключение прокурора, полагавшей определение подлежащим отмене, пояснения представителя заявителя, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда от 08 июля 2013г. на Окружную администрацию г.Якутска возложена обязанность обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) с заявлением на учет недвижимого имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: ... Решение суда вступило в законную силу.

Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 31 декабря 2014г., ссылаясь на затруднение при исполнении решения. В качестве обоснования заявления указал, что для исполнения решения суда требуется изготовить и оформить кадастровые и технические паспорта на бесхозяйный объект.

Судом вынесено вышеуказанное определение. В представлении прокурор просит отменить определение суда, как незаконное, считает, что основания для предоставления отсрочки отсутствуют, поскольку не представлено доказательств затруднительности исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы представления, возражение на нее, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предоставляя должнику отсрочку исполнения решения суда, суд исходил из того, что для исполнения решения суда требуется срок для изготовления кадастрового и технического паспортов.

Между тем, в деле отсутствуют доказательства затруднительности исполнения решения.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, стороны вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Из анализа содержания указанных правовых норм следует, что основаниями для отсрочки исполнения решения суда могут быть конкретные исключительные обстоятельства дела, возникшие в ходе исполнительного производства и свидетельствующие о наличии объективных препятствий к совершению исполнительных действий либо затрудняющих исполнение должником судебного постановления.

Таких доказательств заявителем не представлено. Суд не обосновал свои выводы, не привел исключительные обстоятельства, которые требуют отсрочки исполнения решения суда.

Заявитель в своих доводах указывает на необходимость изготовления документов для регистрации объекта в качестве бесхозяйного недвижимого имущества. Однако, как видно из решения суда, непринятие органом местного самоуправления таких мер, как подготовка и оформление кадастровых и технических паспортов бесхозяйных объектов недвижимости для постановки на учет в установленном порядке, послужило основанием для признания бездействия незаконным.

В таком случае эти же обстоятельства (подготовка документов и оформление кадастровых и технических паспортов объекта недвижимости) не могут приводиться должником в качестве обоснования необходимости отсрочки исполнения решения суда.

Обращаясь за отсрочкой исполнения решения суда, должник не привел какие-либо новые, притом исключительные обстоятельства, возникшие в ходе исполнительного производства.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене. По делу следует принять новое определение, которым в заявлении Окружной администрации г.Якутска в предоставлении отсрочки исполнения решения суда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Якутского городского суда от 13 января 2014г. по данному делу отменить.

Принять новое определение, которым заявление Окружной администрации г.Якутска об отсрочке исполнения решения суда оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Дьяконова З.С.

Скакун А.И.