Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В.,
судей Дьяконова З.С., Скакуна А.И.,
при секретаре Неустроевой С.П.,
с участием прокурора Самойловой В.В., представителя ОА г.Якутска Владимирова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частного представления прокурора г.Якутска на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2014 года по заявлению Окружной администрации г.Якутска об отсрочке исполнения решения суда от 8 июля 2013 года, которым
о п р е д е л е н о:
Предоставить Окружной администрации города Якутска отсрочку исполнения решения Якутского городского суда от 8 июля 2013 года по гражданскому делу по заявлению заместителя прокурора г.Якутска о признании незаконным бездействия Окружной администрации города Якутска по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи, а именно жилого дома, расположенного по адресу: ... , обязании Окружную администрацию города Якутска произвести действия предусмотренные ч.3 ст.225 ГК РФ, а именно обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) с заявлением о постановке на учет недвижимого имущества, а именно жилого дома, расположенного по адресу: ... , до 31 декабря 2014 года.
Заслушав доклад судьи Скакуна А.И., заключение прокурора полагавшего определение подлежащим отмене, пояснения представителя ОА г.Якутска, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением суда от 8 июля 2013 года на Окружную администрацию г.Якутска возложена обязанность об обращении в установленном порядке с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества.
20 декабря 2013 года Окружная администрация обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, мотивируя необходимостью проведения большого объема работы в целях подготовки пакета требуемых документов для постановки на учет имущества.
Определением суда от 13 января 2014 года заявление удовлетворено.
В частном представлении прокурор не согласен с вынесенным определением суда, просит его отменить, ссылаясь на отсутствие исключительных обстоятельств для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст.434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения. Аналогичную норму содержит и п.1 ст.37 Федерального закона РФ от 22 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
На основании ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, вправе отсрочить исполнение решения суда.
По смыслу приведенных норм закона, основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
В качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда ОА г.Якутска ссылается на необходимость предоставления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я) земельно-кадастровое дело и технический паспорт на бесхозяйный объект, указанный в решении суда.
Между тем, каких-либо доказательств принятия мер по исполнению решения суда от 8 июля 2013 года, заявителем не представлено. При подаче заявления в суд первой инстанции и в самом суде первой инстанции заявление ничем не мотивировано. Так же не мотивировано решение суда первой инстанции.
Как видно из решения суда, непринятие органом местного самоуправления таких мер, как подготовка и оформление кадастровых и технических паспортов бесхозяйных объектов недвижимости для постановки на учет в установленном порядке, послужило основанием для признания бездействия незаконным.
В таком случае эти же обстоятельства (подготовка документов и оформление кадастровых и технических паспортов объекта недвижимости) не могут приводиться должником в качестве обоснования необходимости отсрочки исполнения решения суда.
Обращаясь за отсрочкой исполнения решения суда, должник не привел какие-либо новые, притом исключительные обстоятельства, возникшие в ходе исполнительного производства. Ссылка на отсутствие финансирования, безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнния решения суда служить не может.
В связи с изложенным, определение Якутского городского суда от 13 января 2013 года нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 января 2014 года по заявлению Окружной администрации г.Якутска об отсрочке исполнения решения суда от 8 июля 2013 года - отменить.
Принять новое определение, которым в удовлетворении заявления Окружной администрации г.Якутска об отсрочке исполнения решения суда от 8 июля 2013 года отказать.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Дьяконова З.С.
Скакун А.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.