Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 февраля 2014 г. по делу N 33-673/14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Скакун А.И., Дьяконовой З.С.,

при секретаре Неустроевой С.П.,

с участием прокурора Самойловой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Якутска Республики Саха (Якутия) на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 января 2014 года, которым по заявлению должника - ОА г. Якутска о предоставлении отсрочки исполнения решения Якутского городского суда РС(Я) от 02 февраля 2012 года,

определено:

предоставить Окружной администрации города Якутска отсрочку исполнения решения Якутского городского суда от 02 февраля 2012 года по гражданскому делу по заявлению заместителя прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации города Якутска о признании объектов электроснабжения бесхозяйными и обязании произвести постановку объектов на учет, до 01 июня 2014 г.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой З.С., пояснения прокурора Самойловой В.В., представившей заявление об отзыве апелляционного представления, представителя Окружной администрации города Якутска, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 02 февраля 2012 года удовлетворены требования заместителя прокурора г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц к Окружной администрации города Якутска о признании объектов электроснабжения бесхозяйными и обязании произвести постановку объектов на учет.

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до 1 июня 2014 года, мотивируя тем, что для постановки на учет указанных объектов требуется представить в Управление Росреестра земельно-кадастровые дела и технические паспорта на бесхозяйные объекты электроснабжения, указанные в решении суда. Указанная работа проводиться, однако закончить ее ранее 1 июня 2014 года не представляется возможным.

Судом вынесено вышеуказанное определение. С данным определением не согласился прокурор и подал апелляционное представление, в котором просил отменить определение суда, указывая, что должник умышленно затягивает исполнение решения суда.

До рассмотрения дела в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора об отзыве апелляционного представления.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от апелляционного представления.

Оснований для отказа в принятии отзыва апелляционного представления не усматривается. Согласно ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае принятия отказа от апелляционного представления прекращает производство. Определение другими лицами не обжаловано.

Таким образом, апелляционное производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство по апелляционному представлению прокурора на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия от 20 января 2014 года по заявлению должника - ОА г. Якутска о предоставлении отсрочки исполнения решения Якутского городского суда РС(Я) от 02 февраля 2012 года, в связи с отказом от апелляционного представления.

Председательствующий В.В. Ноева

Судья А.И. Скакун

З.С. Дьяконова