Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 21 января 2014 г. по делу N 33-70/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в составе:

председательствующего Баразговой Р.С.

судей Темираева Э.В. и Гелашвили Н.Р.

при секретаре Хубецовой А.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу директора Северо-Кавказского филиала АКБ "Иронбанк" Цаболова С.Г. на определение Промышленного районного суда г Владикавказ РСО-Алания от 1 ноября 2013 года, которым постановлено:

Заявление директора СКФ ОАО АКБ "Иронбанк" С.Г. Цаболова о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Владикавказ от 27.06.2013 года оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Баразговой Р.С., объяснения представителя Северо-Кавказского филиала АКБ "Иронбанк" Дзитиевой Л.У., поддержавшей доводы частной жалобы, возражения Козаевой И.Х. против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

УСТАНОВИЛА:

27 июня 2013 года Промышленным районным судом г. Владикавказ РСО-Алания постановлено решение по иску СКФ ОАО АКБ "Иронбанк" к Боциевой И.Т., Козаевой Ф.Х. и Козаевой И.Х. о взыскании суммы.

4 сентября 2013 года истцом на состоявшееся судебное решение подана апелляционная жалоба.

Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания в восстановлении процессуального срока на обжалование решения в апелляционном порядке отказано.

В частной жалобе представитель Банка просит отменить определение суда от 1 ноября 2013 года и рассмотреть жалобу по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом.

Из протокола судебного заседания от 27 июня 2013 года следует, что при оглашении мотивированного решения присутствовал представитель СКФ ОАО АКБ "Иронбанк" Дзитиева Л.У.

Согласно справочному листу данное дело было сдано в канцелярию суда 28 июня 2013 года.

Апелляционная жалоба банком подана в суд 4 сентября 2013 года, то есть по истечении более двух месяцев.

Разрешая заявление Банка о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правильно исходил из того, что уважительных причин пропуска, установленного законом процессуального срока на обжалование состоявшегося судебного постановления, не имеется. (ч.1 ст.112 ГПК РФ). Копию обжалуемого решения согласно расписке (л.д.45) представитель Банка Гудиев К.Р. получил только 6 августа 2013 года. Однако, и после этого, в течение 28 дней, решение суда обжаловано не было.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копия решения суда высылается только лицам не присутствующим в судебном заседании. Как указывалось ранее, представитель Банка в разбирательстве дела принимал непосредственное участие.

Доводы Банка о том, что была оглашена резолютивная часть решения также, ничем объективно не подтверждаются и не свидетельствуют о наличии оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока. Заявитель не представил доказательств невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, в связи с чем, определение суда надлежит признать законным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 1 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу директора Северо-Кавказского филиала АКБ "Иронбанк" Цаболова С.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Баразгова Р.С.

Судьи: Гелашвили Н.Р.

Темираев Э.В.

Справка: определение вынесено федеральным судьей Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Аликовым В.Р.