Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.
судей Григорян М.А. и Лишуты И.В.
при секретаре Кудзоевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Качмазовой Л.Г. на решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 14 ноября 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении иска Качмазовой Л.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пригородному району РСО-Алания о перерасчете трудовой пенсии отказать в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., объяснения Качмазовой Л.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ГУ - УПФ РФ по Пригородному району РСО - Алания Хасиевой Ф.И., действующей на основании доверенности от ... , просившей оставить без изменения решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,
УСТАНОВИЛА:
Качмазова Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пригородному району РСО-Алания о перерасчете трудовой пенсии.
В обоснование иска указала, что ... , ... года рождения, являлся получателем пенсии по старости на общих основаниях в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" с 04.02.1991 г. по 31.12.2011 г., выплата пенсии прекращена в связи со смертью. Согласно ответа ОПФР по Пригородному району РСО-Алания от 30.10.2012 г. N 07-52/660 сумма его пенсии за январь 2012 г. составляет ... коп., состоит из пенсии за январь 2012 г. в размере ... коп., компенсационной выплаты за январь 2012 г. в размере ... , доплаты положенной компенсационной выплаты за ноябрь и декабрь 2011 г. в размере ... руб. Указанная сумма пенсии была начислена, передана в почтовое отделение в ст. Архонская для выплаты через почтальона, но незаконно не выплачена. Из ответа ОПФР по Пригородному району РСО-Алания от ... следует, что она имеет право на требуемые денежные средства, но ввиду недобросовестного исполнения своих полномочий сотрудников ОПФР и Почты России, она до сих пор не может получить начисленные денежные средства.
В судебном заседании Качмазова Л.Г. поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что она требует от ответчика произвести перерасчет пенсии Качмазова И.Д. результатом которого должна стать выплата пенсии супруга ... , в размере ... , начисленной за январь 2012 года.
По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Качмазова Л.Г. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Судом установлено, что супруг Качмазовой Л.Г.- ... , являлся получателем пенсии по старости на общих основаниях в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" с 04.02.1991 г. по 31.12.2011 г.
11.01.2012 года ГУ-Управления ПФР по Пригородному району РСО-Алания было принято решение о прекращении выплаты трудовой пенсии ... с 1.01.2012 года в связи с его смертью, наступившей ... года.
Как следует из показаний представителя ГУ-Управления ПФР по Пригородному району РСО-Алания, сумма в размере ... рублей была ошибочно начислена за январь 2012 года ввиду позднего получения сведений о смерти пенсионера.
Таким образом, судом первой инстанции постановлено законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Качмазовой Л.Г.
Ссылка в апелляционной жалобе на ст. 1183 ГК РФ, как на основание для отмены судебного решения является несостоятельной, поскольку указанная норма права предусматривает право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине денежных сумм.
Не могут быть приняты во внимание и доводы апелляционной жалобы о том, что не нашли своего разрешения в судебном решении требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... коп ... руб., поскольку, согласно материалам дела, определением Пригородного районного суда РСО - Алания от 14 ноября 2013 г. в удовлетворении ходатайства Качмазовой Л.Г. о принятии дополнения к исковому заявлению о взыскании невыплаченных сумм пенсии, в том числе ... коп. и ... руб., и компенсации морального вреда было отказано.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 14 ноября 2013 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий Панаиотиди И.В.
Судьи: Григорян М.А.
Лишута И.В.
Справка: гражданское дело рассмотрено Пригородным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Таймазова В.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.