Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 05 марта 2014 г. по делу N 33-219/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Лишуты И.В.

судей Алборова У.Я. и Григорян М.А.

при секретаре Хубецовой А.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Кумаритова М.М. на определение Советского районного суда г.Владикавказа от 2 декабря 2013 года, которым постановлено:

удовлетворить заявление Наниева А.Ш. о наложении ареста на имущество.

Наложить арест на недвижимое имущество, зарегистрированное за Кумаритовым М.М., состоящее из нежилых помещений:

-нежилое помещение литер "Б", площадью 44,4 кв.м. с кадастровым номером ... :

-нежилое помещение литер "А", площадью 228,6 кв.м. с кадастровым номером ... :

-нежилое здание литер "Д", площадью 194,1 кв.м. с кадастровым номером ... :

-земельный участок, площадью 2,0669 га, с кадастровым номером ... , расположенные: ...

Копии определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания и ГУП " Аланиятехинвентаризация".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛА:

Наниев А.Ш. обратился в суд с иском к Тегкаеву С.И., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания об аннулировании в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записей о возникновении права собственности и свидетельств о праве собственности; дополнение к исковому заявлению Наниева А.Ш. к Тегкаеву С.И. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, заинтересованное лицо: Кумаритов М.М. о признании договора купли-продажи нежилых зданий: Литер "Д", "Б", "А", земельного участка площадью 2,0669 га, находящиеся по адресу: ... от ... года, заключенный между Тегкаевым С.И. в лице ... и Кумаритовым М.М. недействительным.

В судебном заседании Наниев А.Ш. представил заявление и просил суд о наложении ареста на недвижимое имущество, зарегистрированное за Кумаритовым М.М., состоящее из нежилых помещений:

-нежилое помещение литер "Б", площадью 44,4 кв.м. с кадастровым номером ...

-нежилое помещение литер "А", площадью 228,6 кв.м. с кадастровым номером ... :

-нежилое здание литер "Д", площадью 194,1 кв.м. с кадастровым номером ... :

-земельный участок, площадью 2,0669 га, с кадастровым номером ... , расположенные: ...

Определением Советского районного суда г. Владикавказа от 2 декабря 2013 года заявление о наложении ареста на имущество было удовлетворено.

С указанным определением суда не согласился Кумаритов М.М. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ одной из предусмотренных законом мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Как видно из материала по частной жалобе, Наниев А.Ш. обратился в суд с иском к Тегкаеву С.И., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания об аннулировании в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записей о возникновении права собственности и свидетельств о праве собственности, о признании недействительным договора купли-продажи нежилых зданий: Литер "Д", "Б", "А", земельного участка площадью 2,0669 га, находящихся по адресу ... от ... года, заключенного между Тегкаевым С.И. в лице ... и Кумаритовым М.М.

Согласно материалам дела, право собственности на имущество, на которое наложен арест, зарегистрировано за Кумаритовым М.М., который по настоящему делу является не ответчиком, а заинтересованным лицом.

С учетом изложенного, суд первой инстанции постановил незаконное и необоснованное определение о наложении ареста, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Владикавказа от 2 декабря 2013 года отменить и вынести новое определение, которым отказать Наниеву А.Ш. в удовлетворении заявления о наложении ареста на имущество, состоящее из:

-нежилого помещения литер "Б", площадью 44,4 кв.м. с кадастровым номером ...

-нежилого помещения литер "А", площадью 228,6 кв.м. с кадастровым номером ... :

-нежилого здания литер "Д", площадью 194,1 кв.м. с кадастровым номером ... :

-земельного участка, площадью 2,0669 га, с кадастровым номером ... , расположенные: ...

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий Лишута И.В.

Судьи: Алборов У.Я.

Григорян М.А.

Справка: определение постановлено судьей Советского районного суда г. Владикавказа Кехваевым Г.С.