Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 29 января 2014 г. по делу N 7-52/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове рассмотрел жалобу Е.Н. Кошторовой (далее - заявитель) на определение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП Республики Татарстан), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района Республики Татарстан Л.К. Мухамадееву, возражавшую против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Менделеевского муниципального района Республики Татарстан от "дата" Е.Н.Кошторова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.6 КоАП Республики Татарстан, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Определением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от "дата" Е.Н. Кошторовой отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение судьи районного суда отменить.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление вынесено "дата", его копия заявителем получена - "дата".

Жалоба на постановление должностного лица была подана заявителем в суд лишь "дата", то есть по истечении срока для обжалования. Уважительность пропуска срока заявителем не подтверждена.

Доводы заявителя о том, что она обращалась в другие органы, не могут повлечь отмену определения судьи районного суда, поскольку в постановлении должностного лица был разъяснен порядок его обжалования.

Полагаю, что судья районного суда пришел к обоснованному выводу, об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования данного постановления. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отклонено судьей правомерно.

Обжалуемое определение законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу Е.Н. Кошторовой - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов