Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 февраля 2014 г. по делу N 7-60/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Л.М. Хазиевой, рассмотрел жалобу Смирнова ФИО8 на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2013 года, вынесенное по административному делу в отношении Смирнова ФИО8 по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО13 Смирнов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО11. от 17 октября 2013 года Смирнов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Определением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2013 года жалоба заявителя возвращена для устранения нарушения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Смирнов А.С. просит определение районного судьи отменить, жалобу на постановление от 17 октября 2013 года рассмотреть по существу.

Из материалов дела следует, что постановлениями по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 29 сентября 2013 года и от 17 октября 2013 года, Смирнов А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" (по каждому административному правонарушению).

В описательно мотивировочной части определения судья, указывает, что каждое обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является отдельным процессуальным документом и должно быть обжаловано в отдельном производстве.

Между тем, как указано в жалобе в районный суд, заявитель просит отменить постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Сафиуллина А.С. от 17 октября 2013 года.

Судья, ошибочно не приняв во внимание названные обстоятельства, возвратил жалобу заявителю для устранения нарушений, полагая, что Смирнов А.С. обжалует постановление от 29.09.2013 года и от 17.10.2013 года.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Смирнова ФИО8 на определение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2013 года удовлетворить, дело возвратить в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Р.Г. Гаязов

Республики Татарстан