Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 февраля 2014 г. по делу N 7-73/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Л.М. Хазиевой, рассмотрел жалобу Игоря Владимировича Куляжева на частное постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2013 года, вынесенное на имя А.В. Песошина, как руководителя исполнительного комитета Муниципального образования г.Казань.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани Гасимова Р.Х. от 6 августа 2013 года Куляжев И.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2013 года, постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани Гасимова Р.Х. от 6 августа 2013 года о привлечении Куляжева Игоря Владимировича к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.

Частным постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2013 года постановлено довести до сведения руководителя Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани Песошина А.В. о непредставлении суду документов, необходимых для правильного и объективного рассмотрения административного дела.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит частное постановление судьи районного суда отменить.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд считает подлежащим оставлению без изменения частное постановление от 9 декабря 2013 года по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

2.Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Из материалов дела усматривается, что 26 июля 2013 г. не была нанесена дорожная разметка "адрес" "адрес"

По представленным суду документам в отношении И.В. Куляжева, из муниципального казенного учреждения "Комитет внешнего благоустройства исполнительного комитета Муниципального образования города Казани"( далее - Комитет ВБ) не входит решение вопросов о нанесении разметки или быть заказчиком данного вида работ. Дороги в г.Казани муниципалитетом переданы в управление районных администраций и нанесением дорожной разметки занимается на основании муниципальных контрактов с муниципального казенного учреждения "Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета Муниципального образования города Казани" (далее - района администрация) подрядные организации.

Суд истребовал муниципальный контракт из Комитета ВБ и Районной администрации, но его суду не предоставили, что свидетельствует об игнорировании запросов суда, проявляя неуважение к суду.

Эксплуатация дорог без дорожной разметки приводит к неблагоприятным последствиям для пешеходов, водителей и собственников транспортных средств.

При наличии таких обстоятельств, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о необходимости вынесения частного постановления на имя А.В. Песошина, как руководителя исполнительного комитета муниципального образования г.Казань.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены частного постановления, вынесенного судьей Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2013 года, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частное постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 9 декабря 2013 года, вынесенное на имя А.В. Песошина, как руководителя исполнительного комитета Муниципального образования г.Казань оставить без изменения, жалобу Куляжева Игоря Владимировича - без удовлетворения.

Судья Р.Г. Гаязов