Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 февраля 2014 г. по делу N 7-112/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу гражданина Республики "адрес" Р.Р. Кадирова (далее - заявитель) на постановление судьи Вахиовского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" гражданин Республики "адрес" Р.Р. Кадиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьей 18.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. До решения вопроса о выдворении постановлено содержать его в специальном приемнике УМВД России по "адрес".

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с вынесенным судебным постановлением и просит его отменить, исключив из него указание на назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации (введена Федеральным законом от "дата") нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от "дата" N 115-ФЗ (с последующими изменениями) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и статьей 17 Федерального закона от "дата" N 109-ФЗ (ред. от "дата") "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Основанием привлечения Р.Р. Кадирова к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации послужило нарушение им режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 03 февраля 2014 года в 21 час 50 минут около "адрес" нарядом полиции был задержан Р.Р. Кадиров, "дата" года рождения, являющийся гражданином Республики "адрес", который находился без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на проживание (пребывание) на территории Российской Федерации, тем самым уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного до ноября 2013 года. При проверке данного гражданина по базе АС ЦБДУИГ было также установлено, что он ранее "дата" и "дата" привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации и ему назначались административные наказания в виде штрафа.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от "дата", с которым Р.Р. Кадиров согласился, рапортом сотрудника полиции Л.Б.Б.; протоколом об административном задержании, справкой - досье АС ЦБДУИГ ФМС России на Р.Р. Кадирова, относимость, допустимость и достоверность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о необоснованном применении к нему дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации являются несостоятельными, так как назначенное ему административное наказание соответствует требованиям статей 3.1 и 4.1 КоАП Российской Федерации, оно не может рассматриваться как чрезмерно строгое и способствует достижению своей превентивной цели, заключающейся в предупреждении совершения им новых правонарушений.

Довод заявителя о том, что на территории Российской Федерации у него проживает отец не может быть принят во внимание, так как ничем объективно в материалах данного дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу Р.Р.Кадирова - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов