Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2014 г. по делу N 77-291/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой жалобу руководителя Исполнительного комитета муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" Республики Татарстан А.А. Хисматуллина на решение судьи Советского районного суда г. Казани от 9 января 2014 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан Л.М. Галимуллиной,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан от 14 ноября 2013 г. должник - Исполнительный комитет муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Решением судьи Советского районного суда г. Казани от 9 января 2014 г. жалоба руководителя должника на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, руководитель должника выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 28 февраля 2013 г. Лениногорский городской суд Республики Татарстан выдал исполнительный лист, согласно которому на должника возложена обязанность устранить препятствия к осуществлению права А.Х. Насыбулловой на предоставление внеочередного жилого помещения по договору социального найма путем постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с правом на предоставление внеочередного жилого помещения по договору социального найма и предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.

Согласно справке главного специалиста по учету жилищного фонда должника от 31 октября 2013 г. N 197 А.Х. Насыбуллова включена во внеочередной список нуждающихся в улучшении жилищных условий с момента вступления в законную силу решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан (11 февраля 2013 г.).

Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Республике Татарстан от 12 сентября 2013 г., оставленным без изменения постановлением заместителя руководителя УФССП по Республике Татарстан от 11 октября 2013 г., должник был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. за неисполнение указанных требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

29 октября 2013 г. судебный пристав-исполнитель установил должнику новый срок исполнения данных требований - до 5 ноября 2013 г., однако они вновь исполнены не были.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями руководителя должника, соответствующим требованием и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Следовательно, содеянное должником правильно квалифицировано по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Должник привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что должник не извещался о месте и времени рассмотрения его жалобы на постановление о назначении административного наказания, опровергается материалами дела о заблаговременном (12 декабря 2013 г.) направлении ему соответствующего извещения.

Довод жалобы об исполнении должником требования исполнительного документа путем включения А.Х. Насыбулловой в список нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном порядке не принимается во внимание, так как исполнительный документ обязывает должника в данном случае не только поставить взыскателя на соответствующий жилищный учет, но и предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Советского районного суда г. Казани от 9 января 2014 г. оставить без изменения, а жалобу руководителя Исполнительного комитета муниципального образования "Лениногорский муниципальный район" Республики Татарстан А.А. Хисматуллина без удовлетворения.

Судья