Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 г. по делу N 77-309/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу И.Ф. Киямова (далее - заявитель) на решение судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от "дата" И.Ф. Киямов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата"г. ... (с последующими изменениями), при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 15 часов 04 минуты около "адрес" И.Ф.Киямов, управляя автомобилем марки "Daewoo Nexia", государственный регистрационный знак ... , оборудованным ремнями безопасности, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности.

Вина И.Ф. Киямова в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС А.М.К..

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях И.Ф. Киямова состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание И.Ф. Киямову назначено в соответствии с санкцией статьи 12.6 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, неубедительны и опровергаются материалами дела, а именно телефонограммой.

Доводы заявителя о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины в совершении вменяемого правонарушения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в деле имеется рапорт инспектора ДПС А.М.К., согласно которому водитель И.Ф.Киямов перевозил пассажира старше 12 лет не пристегнутого ремнем безопасности. Более того, И.Ф. Киямов сам открыл инспектору пассажирскую дверь, чтобы инспектор провел профилактическую, воспитательную беседу с молодым человеком. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, заявителем не было представлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу И.Ф.Киямова - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов