Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2014 г. по делу N 77-323/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания А.В. Егорове рассмотрел жалобу представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Исполнительном комитете "адрес" муниципального района Республики "адрес" В.В. Семёнова на решение судьи "адрес" районного суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении С.Р. Немых.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при исполнительном комитете "адрес" муниципального района Республики "адрес" ... от "дата" С.Р. Немых признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП Российской Федерации, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи "адрес" районного суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица отменено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На вышеуказанное решение судьи районного суда представителем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при исполнительном комитете "адрес" муниципального района Республики "адрес" подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой заявитель просит решение судьи районного суда отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП Российской Федерации.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП Российской Федерации относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В данном случае постановление вынесено комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при исполнительном комитете "адрес" муниципального района Республики "адрес", которая является коллегиальным органом.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации (введенным Федеральным законом от "дата" N 429-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Таким образом, подача по данному делу жалобы представителем административной комиссии, а не ее председателем, свидетельствует о том, что жалоба подана лицом, не уполномоченным на это в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах, жалоба представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Исполнительном комитете "адрес" муниципального района Республики "адрес" В.В. Семёнова на решение судьи "адрес" районного суда Республики Татарстан от "дата" не может быть рассмотрена, а дело подлежит возвращению в "адрес" районный суд Республики Татарстан без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Исполнительном комитете "адрес" муниципального района Республики "адрес" В.В. Семёнова на решение судьи "адрес" районного суда Республики Татарстан от "дата" оставить без рассмотрения, дело возвратить в "адрес" районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Фатхутдинов