Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 г. по делу N 77-317/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой жалобу законного представителя К.М. Кузняка - И.В. Кузняк на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 января 2014 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район" от 3 декабря 2013 г. N 46/1947 заявитель К.М. Кузняк, 20 октября 1996 г. рождения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 января 2014 г. жалоба законного представителя заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, законный представитель заявителя выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов дела усматривается, что 11 октября 2013 г. в 22:00 час. в магазине "1-й Доступный", расположенном в доме 78 "д" по пр. Химиков г. Нижнекамска, был выявлен заявитель, употребивший наркотическое средство без назначения врача.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования заявителя и другими доказательствами, совокупность которых позволяла рассмотреть дело по существу и жалобу на постановление коллегиального органа.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при этом размер назначенного административного штрафа является минимальным.

Доводы жалобы о том, что заявитель привлечен к административной ответственности с нарушением закона, обсуждались судьей городского суда и были мотивированно им отклонены.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы каких-либо обстоятельств, которые позволили бы усомниться в правильности соответствующих выводов судьи, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 29 января 2014 г. оставить без изменения, а жалобу законного представителя К.М. Кузняка - И.В. Кузняк без удовлетворения.

Судья