Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой жалобу М.В. Прохорова (далее - заявитель) на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2014 г.
Проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 27 декабря 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республик Татарстан от 28 января 2014 г., принятым по жалобе заявителя, это постановление изменено путем снижения размера назначенного ему административного штрафа до 1000 руб., а в остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Согласно разделу 4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ предписывающий дорожный знак 4.1.2 "Движение направо" разрешает движение только направо.
Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2013 г. в 08:15 час. около дома 40 по ул. Фахретдина г. Альметьевска заявитель при управлении автомобилем BMW X3, государственный регистрационный знак ... , совершил поворот налево в зоне действия дорожного знака 4.1.2 "Движение направо".
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом составившего его инспектора ДПС ГИБДД И.В. Усанова, видеозаписью и постановлением о назначении административного наказания, первоначально составленным в отношении заявителя в порядке ст.28.6 КоАП РФ (без составления названного протокола), совокупность которых как доказательств по настоящему делу позволяла рассмотреть его по существу и разрешить жалобу на постановление должностного лица ГИБДД.
Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, итоговый размер административного штрафа является минимальным.
Доводы жалобы заявителя о неосновательности его привлечения к административной ответственности опровергаются изложенными выше обстоятельствами, которые достоверно установлены при производстве по настоящему делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2014 г. оставить без изменения, а жалобу М.В. Прохорова без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.