Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 г. по делу N 77-314/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой жалобу защитника А.И. Дорохова - А.В. Шарипова на решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2014 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника А.И. Дорохова - А.В. Шарипова,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Бавлинскому району от 12 декабря 2013 г. водитель транспортного средства А.И. Дорохов (далее - заявитель) привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Решением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2014 г. жалоба защитника заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Из дела усматривается, что 7 декабря 2013 г. в 04:25 час. на 1275 км автодороги Москва - Челябинск заявитель при управлении автомобилем ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак ... , выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил наезд на припаркованный автомобиль ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак ...

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия (столкновения указанных автомобилей), объяснениями Н.Ю. Токсубаева, водителя автомобиля ГАЗ 33021, и другими имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что автомобиль заявителя выехал на встречную полосу вследствие потери управляемости им после того, как передним левым колесом автомобиль заехал в яму; виновником дорожно-транспортного происшествия является ОАО "ДЭП N 103", должностное лицо которого было привлечено к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, не принимаются во внимание, поскольку имеющиеся в деле доказательства не подтверждают причинно-следственной связи между наличием выбоины на проезжей части и выездом транспортного средства заявителя на полосу, предназначенную для встречного движения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2014 г. оставить без изменения, а жалобу защитника А.И. Дорохова - А.В. Шарипова без удовлетворения.

Судья