Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 г. по делу N 77-336/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу Л.М. Галлямовой (Бахонкиной) (далее - заявитель) на решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" Л.М.Галлямова (Бахонкина) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" ... (с последующими изменениями), остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 16 часов 50 минут вне населенного пункта "адрес" Л.М. Галлямова (Бахонкина), управляя автомобилем марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, остановилась на проезжей части в темное время суток в попутном направлении. В результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки ВАЗ-217130, государственный регистрационный знак ...

Вина Л.М. Галлямовой (Бахонкиной) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации, подтверждается: рапортом сотрудника ДПС Ш.Р.С.; сообщением "03" от "дата"; протоколом об административном правонарушении; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия К.И.П., Ф.Г.Н. и Л.М. Галлямовой (Бахонкиной).

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Л.М. Галлямовой (Бахонкиной) состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание Л.М. Галлямовой (Бахонкиной) назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что в ее действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения, так как в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновен второй участник дорожно-транспортного происшествия К.И.П., являются несостоятельными и ничем в материалах дела не подтверждаются. Согласно статье 25.1 КоАП Российской Федерации постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП Российской Федерации предмета доказывания по делу об административном правонарушении. Вина заявителя полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу Л.М.Галлямова (Бахонкина) - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов