Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 г. по делу N 7-145/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Газтдинове А.М., рассмотрел жалобу Гатиятуллина М.М. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 января 2014 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии г. Казани от 18 декабря 2013 года Гатиятуллин М,М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП Республики Татарстан в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Гатиятуллин М.М. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 января 2014 года жалоба Гатиятуллина М.М. направлена по подведомственности в Авиастроительный районный суд г. Казани.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Гатиятуллин М.М. просит определение судьи отменить.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации(п. 30) от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения является территория возле д.8б по ул. Ноксинский спуск - Советский район г. Казани.

Таким образом, жалоба Гатиятуллина М.М. подлежит рассмотрению в Советском районном суде г.Казани.

На основании вышеизложенного, определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 21 января 2014 года подлежит изменению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани 21 января 2014 года изменить.

Жалобу Гатиятуллина М.М. на постановление Административной комиссии г. Казани от 18 декабря 2013 года направить для рассмотрения в Советский районный суд города Казани, предварительно вернув дело в Вахитовский районный суд г.Казани для перенаправления.

Жалобу Гатиятуллина М.М. удовлетворить частично.

Судья: