Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 г. по делу N 7-140/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания М.В. Совковой рассмотрел жалобу И.Г. Мубаракшина (далее - заявитель) на определение судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Е.В.Назмееву, представляющую интересы И.Г. Мубаракшина и поддержавшую жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по "адрес" ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от "дата" И.Г. Мубаракшин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Определением судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" заявителю возвращена жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит определение судьи районного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что обжалуемое постановление вынесено "дата", заявителем получена копия постановления "дата", а жалоба на постановление в суд направлена посредством почтовой связи лишь "дата", то есть по истечении срока для обжалования. Ходатайство о восстановлении срока обжалования И.Г.Мубаракшиным не заявлено.

С таким выводом судьи согласиться нельзя.

Установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок обжалования данного постановления истек "дата" (выходной день).

По общим правилам исчисления процессуальных сроков, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Аналогичное положение содержит часть 3 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно штампу на конверте жалоба на постановление должностного лица была направлена заявителем посредством почтовой связи в первый следующий за "дата" "дата" рабочий день - "дата" - и поступила в суд "дата".

Таким образом, оснований полагать, что заявителем срок обжалования постановления должностного лица от "дата" пропущен, не имеется.

Следовательно, обжалуемое определение судьи районного суда подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении в отношении И.Г. Мубаракшина подлежат возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Кроме того, учитывая, что вступившие в законную силу постановления несудебных органов по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы и рассмотрены судом в установленном порядке, не могут пересматриваться в порядке судебного надзора, отказ в рассмотрении жалобы в соответствии с правилами статей 30.1 - 30.9 КоАП Российской Федерации означал бы невозможность для гражданина реализовать свое право на судебную защиту.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении И.Г. Мубаракшина на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу И.Г. Мубаракшина удовлетворить.

Судья Р.Р. Фатхутдинов