Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 г. по делу N 7-155/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове жалобу Э.Ф. Мубаракшиной (далее - заявитель) на постановление судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 14 января 2014 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 14 января 2014 г. заявитель привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением, просит его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить либо заменить назначенное ей административное наказание на административный штраф.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Из дела усматривается, что 15 августа 2013 г. в 12:30 час. заявитель, управляя автомобилем ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак ... , и двигаясь по ул. Побежимова г. Казани со стороны ул. Копылова, при повороте направо на перекрестке с ул. Челюскина не уступила дорогу пешеходу Г.Э. Ахмадиевой, переходящей проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, и совершила на нее наезд. Г.Э. Ахмадиева переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Г.Э. Ахмадиевой была причинена сочетанная травма туловища и верхних конечностей в виде закрытых переломов горизонтальных ветвей обеих лонных костей (слева - с незначительным смещением, справа - без смещения), ссадины области левого локтевого сустава, раны области правого локтевого сустава, зажившей к моменту осмотра судебно-медицинским экспертом рубцом, отмеченная в медицинских документах как ссадина.

Данная травма повлекла средней тяжести вред здоровью потерпевшей.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемами и протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Г.Э. Ахмадиевой, А.Ф. Газизовой, заключением судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами, совокупность которых являлась достаточной для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Г.Э. Ахмадиева при пересечении проезжей части нарушила пункт 4.3 Правил дорожного движения РФ, поэтому сама является виновником дорожно-транспортного происшествия, не могут быть приняты во внимание.

Постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 19 декабря 2013 г. в отношении Г.Э. Ахмадиевой было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Истечение названного срока исключает возможность дальнейшего осуществления соответствующего производства и, как следствие этого, возможность обсуждения вопроса о том, совершала ли Г.Э. Ахмадиева указанное административное правонарушение.

Альтернативное требование жалобы о замене назначенного заявителю административного наказания на административный штраф удовлетворению не подлежит, так как назначение в данном случае лишения права управления транспортными средствами соответствует ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При этом судьей районного суда были учтены конкретные обстоятельства дела, что отражено в тексте постановления.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Авиастроительного районного суда г. Казани от 14 января 2014 г. оставить без изменения, а жалобу Э.Ф. Мубаракшиной без удовлетворения.

Судья