Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 г. по делу N 77-371/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гаязов Р.Г., при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.М., рассмотрел жалобу Кузнецовой ФИО6 на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ОГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ от 19 ноября 2013 года Кузнецова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Кузнецова Е.А. просит решение судьи городского суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 ноября 2013 года в 12 часов 45 минут "адрес" Кузнецова Е.А. управляя автомобилем ... не предъявила полис ОСАГО.

Вина Кузнецовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ N 01083967 от 18 ноября 2013 года (л.д.1), удостоверено подписями самой Кузнецовой Е.А. в протоколе.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Кузнецовой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Административное наказание Кузнецовой Е.А. назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения; с учетом данных о личности виновного (которая неоднократно привлекалась к административной ответственности, что подтверждается распечаткой из электронной базы данных ГИБДД).

Доводы жалобы заявителя о том, что постановление должностным лицом вынесено в ее отсутствие, что нарушило ее права на защиту, не влечет отмену решения суда, поскольку доводам заявителя судьей городского суда дана надлежащая правовая оценка, более того материалы дела, содержат достаточное количество доказательств, позволяющих установить состав административного правонарушения, и оснований сомневаться в достоверности названных доказательств не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Кузнецовой ФИО6 - без удовлетворения.

Судья Р.Г.Гаязов