Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2014 г. по делу N 77-362/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове жалобу защитника В.Г. Фомичева - Г.В. Куликовой на решение судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Камско-Устьинского района Республики Татарстан от 25 октября 2013 г. N 77 В.Г. Фомичев (далее - заявитель) привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013 г. жалоба защитника заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст.7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из дела усматривается, что заявитель является собственником земельного участка (категория земель - земли населенных пунктов), общей площадью 1967 кв. м, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Камско-Устьинский район, д. Лабышка, д.25.

14 октября 2013 г. в ходе проведения проверки было установлено, что заявитель самовольно занял относящийся к землям общего пользования земельный участок площадью 64 кв. м со стороны ул. Гладилова д. Лабышка путем установления забора и ворот напротив своего дома.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства, свидетельством о государственной регистрации права и другими доказательствами, совокупность которых позволяла рассмотреть дело по существу и жалобу на постановление должностного лица о назначении административного наказания.

Следовательно, содеянное заявителем правильно квалифицировано по ст.7.1 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ст.7.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что заявитель не знал, какова действительная конфигурация принадлежащего ему земельного участка, о том, что площадь используемого им участка меньше указанной в правоустанавливающем документе, обсуждались судьей районного суда и были им мотивированно отклонены.

Каких-либо обстоятельств, которые позволили бы усомниться в правильности соответствующих выводов судьи, в ходе рассмотрения жалобы защитника заявителя не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2013 г. оставить без изменения, а жалобу защитника В.Г. Фомичева - Г.В. Куликовой без удовлетворения.

Судья