Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 г. по делу N 7-163/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гаязов Р.Г., при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО11 Герасимовой на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 09 декабря 2013 года по административному делу по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя заявителя Шакирова Б.Н., поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 09 декабря 2013 года, Герасимова Т.И. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты", за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит изменить постановление судьи районного суда и назначить ей более мягкое наказание, не связанное с лишением прав на управление транспортными средствами.

Оснований к удовлетворению жалобы не имеется в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Судьей районного суда установлено, что 19 сентября 2013 года в 08 часов 30 минут, на "адрес" Герасимова Т.И. управляя автомобилем " ... , при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу встречному транспортному средству под управлением ФИО12 ... и совершила с ним столкновение, в результате которого пассажир автомобиля ... ФИО13 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ... обследования у потерпевшей ФИО13 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель.

Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения Герасимовой Т.И., причинная связь между его действиями и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются: справкой о ДТП(л.д.3), протоколом осмотра места ДТП (л.д.4-6), схемой ДТП(л.д.7), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.9), объяснением ФИО12л.д.12), объяснением потерпевшей ФИО13.(л.д.14),сообщением "03" (л.д.15), заключением эксперта (л.д.21-22), протоколом об административном правонарушении (л.д.23) и другими материалами административного дела.

Следовательно, заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание Герасимовой Т.И. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ и всех обстоятельств по делу.

Доводы жалобы заявителя о том, что административное наказание ей назначено излишне суровое, не убедительны и не могут служить основанием для изменения постановления судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 09 декабря 2013 года, поскольку административное наказание заявителю назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом требований статьи 4.1 КоАП и всех обстоятельств по делу.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани от 09 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимовой ФИО11 оставить без изменения, жалобу Герасимовой ФИО11 без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Гаязов