Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 г. по делу N 77-396/2014

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов,

при секретаре судебного заседания А.В. Егорове, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Р.Р. Бурганова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года, вынесенное в отношении Р.Р. Бурганова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД города Набережные Челны Республики Татарстан Э.В. Захарова от 28 ноября 2013 года Р.Р. Бурганов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года постановление государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД города Набережные Челны Республики Татарстан Э.В. Захарова от 28 ноября 2013 года изменено, действия Р.Р. Бурганова переквалифицированы с части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, жалоба Р.Р, Бурганова удовлетворена частично.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан,

Р.Р. Бурганов просит решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года подлежащим оставлению без изменения, жалобу Р.Р. Бурганова - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (с последующими изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из дела об административном правонарушении следует, что в "дата" года на проспекте "адрес" Р.Р. Бурганов, управляя автомобилем "данные изъяты" "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... регион, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" совершил остановку.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией протокола о задержании транспортного средства, фотоматериалом, - оцененными судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по правилам статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверность которых не вызывают сомнений.

Действия Р.Р. Бурганова правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Р.Р. Бурганов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного часть 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств Р.Р. Бурганов к административной ответственности привлечен обоснованно.

Доводы жалобы Р.Р. Бурганова о том, что судьей городского суда не было принято во внимание ходатайство о перенесении судебного заседания на другой день в связи с его госпитализацией, несостоятельно.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о наличии ходатайства Р.Р. Бурганова с просьбой об отложении рассмотрения дела.

Указания в жалобе Р.Р. Бурганова на то, что его транспортное средство было припарковано в разрешающем месте, и не создавал помех для других транспортных средств; дорожного знака, запрещающего остановку, не было, неубедительно и не может служить основанием для отмены решения судьи городского суда. Из фотоматериала, имеющегося в деле об административном правонарушении, следует, что автомобиль "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий Р.Р. Бурганову, припаркован на проспекте "адрес", в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены правильно.

Вывод судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан о наличии в действиях Р.Р. Бурганова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречит нормам материального права.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2014 года, вынесенное в отношении Р.Р. Бурганова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Р.Р. Бурганова - без удовлетворения.

Судья Н.М. Хаертдинов