Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2014 г. по делу N 77-385/14

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой жалобу защитника Ф.Ф. Чуксеевой - И.А. Лазарева на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 21 февраля 2014 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника Ф.Ф. Чуксеевой - И.А. Лазарева,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) от 26 декабря 2013 г. N 185/з Ф.Ф. Чуксеева (далее - заявитель) привлечена к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 21 февраля 2014 г. жалоба защитника заявителя на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить, признать административное правонарушение малозначительным и производство по делу прекратить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.20 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещаются продажа табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск табачной продукции (продавца), сомнения в достижении лицом, приобретающим табачную продукцию (покупателем), совершеннолетия продавец обязан потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Продавец обязан отказать покупателю в продаже табачной продукции, если в отношении покупателя имеются сомнения в достижении им совершеннолетия, а документ, удостоверяющий личность покупателя и позволяющий установить его возраст, не представлен.

Не допускается потребление табака несовершеннолетними.

Из дела усматривается, что 21 августа 2013 г. в 17:05 час. в магазине "Пятерочка", расположенном по адресу: г. Казань, ул. Вишневского, д.10 "а", заявитель, являясь продавцом данного магазина, осуществила продажу Т.Р. Гатиатуллину, 18 июня 1996 г. рождения, сигарет "Rothmans" в количестве 1 пачки по цене 40 руб.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, паспортом и объяснениями Т.Р. Гатиатуллина, протоколом изъятия продукции и другими доказательствами, совокупность которых являлась достаточной для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.

Заявитель привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ей, соответствует санкции ст.14.2 КоАП РФ.

6 марта 2014 г. заявитель добровольно исполнила административное наказание, уплатив административный штраф в размере 1500 руб., что подтверждается ксерокопией соответствующей квитанции.

При изложенных обстоятельствах доводы жалобы о необходимости признания совершенного заявителем административного правонарушения малозначительным не могут быть приняты во внимание и не влекут отмены обжалуемых актов.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 21 февраля 2014 г. оставить без изменения, а жалобу защитника Ф.Ф. Чуксеевой - И.А. Лазарева без удовлетворения.

Судья