Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16 января 2014 г. по делу N 33-96/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Страховой О.А.,

судей Веселой И.Н., Долгополовой Т.В.,

при секретаре Костенко Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симоненко В.В. Веремчука И.В. к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа,

по апелляционным жалобам представителя истцов Симоненко В.В., Веремчука И.В. - Малышева Е.Н. на решение Абаканского городского суда от 05 ноября 2013года, которым исковые требования удовлетворены в части.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя истцов Малышева Е.Н., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, представителя ответчика СОАО "ВСК" - Желтобрюхова А.П., выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симоненко В.В. обратился в суд с иском к СОАО "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения, требования мотивируя тем, что 02 февраля 2013 года в 18 часов 40 минут на автодороге М54 Енисей 594 км. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были повреждены автомобиль "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Ахатова А.А., автомобиль " "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Андреева В.И., принадлежащие истцу, автомобиль " "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Меньшикова В.М., и автомобиль "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Монгуша А.А., который является виновником столкновения транспортных средств. Согласно полису добровольного страхования транспортных средств от 03 октября 2012 года, автомобили истца застрахованы в компании ответчика, который отказал ему в выплате страхового возмещения. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме "данные изъяты" руб. соответственно за оба автомобиля, расходы на оплату услуг автоэксперта - "данные изъяты" руб., расходы на оплату услуг представителя - "данные изъяты" руб..

Веремчук И.В. обратился в суд с иском к СОАО "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что в названном дорожно-транспортном происшествии был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" Согласно полису добровольного страхования, автомобиль застрахован в компании ответчика, просил суд взыскать страховое возмещение в размере "данные изъяты" руб., судебные расходы.

Определением суда от 14 июня 2013 года указанные дела объединены в одно производство для рассмотрения по существу.

В судебном заседании представитель Симоненко В.В., Веремчука И.В. - Малышев Е.Н., уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с СОАО "ВСК" в пользу Симоненко В.В. стоимость восстановительного ремонта двух автомобилей в размере "данные изъяты" руб., расходы на оплату услуг представителя "данные изъяты" руб.; в пользу Веремчука И.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме "данные изъяты"., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб ... Взыскать с ответчика в пользу истцов сумму штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы.

Представитель СОАО "ВСК" Желтобрюхов А.П. исковые требования Симоненко В.В. и Веремчука И.В. не признал, указывая на то, что между индивидуальными предпринимателями Симоненко В.В., Веремчуком И.В., и ООО "Сибирь Плюс" был заключен договор аренды автомобилей с экипажем, по условиям которого, истцы передали спорные транспортные средства в аренду ООО "Сибирь Плюс" на срок с 01 мая 2012 по 01 апреля 2013 года, что подтверждает использование данных автомобилем истцами в предпринимательских целях, в связи с чем, сумма штрафа, в соответствии с требованиями Закона "О защите прав потребителей" не может быть взыскана. Просил в удовлетворении исковых требований Симоненко В.В. и Веремчуку И.В. отказать.

В судебное заседание истцы Симоненко В.В., Веремчук И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Решением суда исковые требования Симоненко В.В., Веремчука И.В. в части взыскания страховой выплаты и судебных издержек удовлетворены частично, в удовлетворении требований о взыскании штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы отказано.

С постановленным решением суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа не согласен представитель истцов Малышев Е.Н ... В апелляционных жалобах от имени Симоненко В.В. и Веремчука И.В. он обращает внимание на то, что вывод суда первой инстанции основан на неправильном толковании норм материального права, поскольку выгодоприобретателями по договору страхования являются физические лица - Симоненко В.В. и Веремчук И.В., которые владеют транспортными средствами на праве собственности, как физические лица, следовательно, к возникшим между истцами и ответчиком СОАО "ВСК" правоотношениям подлежат применению положения п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей". Считает, что получение страхового возмещения по договору имущественного страхования в связи с повреждением застрахованных транспортных средств не связано с осуществлением истцами предпринимательской деятельности. Просит решение суда отменить в части отказа во взыскании штрафа и постановить новое.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив апелляционные жалобы в пределах изложенных доводов, судебная коллегия приходит к следующему.

Как правильно установлено судом, 02 февраля 2013 года в 18 часов 40 минут на автодороге М54 Енисей 594 км., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобиля "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты", автомобиля "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащих на праве собственности Симоненко В.В., автомобиля "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты", принадлежащего на праве собственности Веремчуку И.В., и автомобиля "данные изъяты" регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Монгуша А.А..

В результате ДТП транспортные средства, принадлежащие на праве собственности Симоненко В.В. и Веремчуку И.В., получили механические повреждения.

Оценив представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло вине водителя Монгуша А.А., в силу чего, имеются законные основания для возложения на страховую компанию "ВСК", в которой на момент столкновения транспортных средств был застрахован риск гражданской ответственности поврежденных автомобилей, обязанности по выплате истцам страхового возмещения. Решение суда в этой части сторонами по делу не обжалуется и его законность судебной коллегией не проверяется.

Доводы заявителя апелляционных жалоб о том, что к возникшим между истцами и ответчиком СОАО "ВСК" правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ "О защите прав потребителей", на основании чего с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканной суммы, судебная коллегия находит обоснованными.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из материалов дела следует, что договор страхования с СОАО "ВСК" заключён ООО "Сибирь Плюс" по которому выгодоприобретателями являются истцы Симоненко В.В. и Веремчук И.В., собственники транспортного средства, как физические лица.

Использование транспортного средства в предпринимательской деятельности не имеет значения для квалификации правоотношений, возникших у сторон по договору страхования, поскольку предметом данного договора являлось не страхование рисков, связанных с предпринимательской деятельностью, а страхование убытков собственника транспортного средства, связанных с его повреждением и утратой.

С учётом этого, суд первой инстанции необоснованно отказал в применении положений Закона РФ "О защите прав потребителей" при разрешении требований истцов о взыскании штрафа.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает в пользу потребителя с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Судом установлено, что в добровольном порядке страховая компания требования потребителя в размере исковых требований не удовлетворила, в связи с чем, у суда первой инстанции имелись законные основания для принятия решения о взыскании штрафа.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременное получение страховой выплаты подлежат удовлетворению, а решение суда в оспариваемой части подлежит отмене с вынесением нового решения.

В остальной части решение не обжалуется и в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ судебной коллегией не проверяется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абаканского городского суда от 05 ноября 2013 года по настоящему делу в части отказа в удовлетворении требований Симоненко В.В. и Веремчука И.В. о взыскании с СОАО "ВСК" штрафа за несвоевременное получение страховой выплаты отменить.

Взыскать со страхового открытого акционерного общества "ВСК" в пользу Симоненко Виталия Викторовича сумму штрафа в размере "данные изъяты" руб., в пользу Веремчука Игоря Владимировича сумму штрафа в размере "данные изъяты" руб..

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Страхова

Судьи Т.В. Долгополова

И.Н. Веселая.