Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-344/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Коршуновой С.Т., Немежикова А.П.,

при секретаре Путинцевой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кипрушевой Е.А. к Чанковой Л.А. и дачному некоммерческому товариществу "Заречное-1", о признании недействительными решений, принятых на общих собраниях, с апелляционной жалобой истицы на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 ноября 2013 года, которым в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кипрушева Е.А. предъявила к Чанковой Л.А., дачному некоммерческому товариществу "Заречное-1" иск о признании недействительными решений общих собраний членов этого товарищества, оформленных протоколами от 30.05.2009 г., 19.09.2009 г., 21.02.2010 г., о восстановлении положения, существовавшего по состоянию на 01.01.1996 г. до нарушения её права на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" (л.д.3-6, 127-128, 215-219 том 1).

При разбирательстве дела истица поддержала иск, ответчики его не признали.

Суд постановил решение, которым в иске отказал (л.д.221-222 том 1).

Истица подала апелляционную жалобу, просила решение суда отменить, иск удовлетворить (л.д.1-4 том 2).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица заявила об отказе от исковых требований, подав об этом заявление.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности участвующих в деле лиц, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска.

В статье 173 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, и суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Отказ истицы от иска изложен в письменном заявлении, ей разъяснены и понятны правовые последствия отказа от иска.

В силу пункта 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия находит, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ истицы от иска.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 326.1 этого Кодекса при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220 и 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истицы Кипрушевой Е.А. от иска к Чанковой Л.А. и дачному некоммерческому товариществу "Заречное-1" о признании недействительными решений, принятых на общих собраниях членов этого товарищества, оформленных протоколами от 30.05.2009 г., 19.09.2009 г., 21.02.2010 г., о восстановлении положения, существовавшего по состоянию на 01.01.1996 г. до нарушения её права на земельный участок, расположенный по адресу: "данные изъяты"

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 ноября 2013 года по настоящему делу отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий С.Н. Душков

Судьи С.Т. Коршунова

А.П. Немежиков