Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12 марта 2014 г. по делу N 33-458/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Долгополовой Т.В.,

судей Весёлой И.Н., Вениченко О.В.,

при секретаре Вигуль Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Сипкиной Т.С. на определение Аскизского районного суда от 26 ноября 2013 года, которым отказано в удовлетворении её заявления об отзыве исполнительного документа, выданного на основании решения Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Квартиръер" на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-65) удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Квартиръер" (далее - ООО "Квартиръер"), признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - Аскизского районного отдела УФССП по РХ) Торбостаевой С.С. по неисполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ N по делу N. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела УФССП по РХ Торбостаеву С.С. осуществить действия по принудительному исполнению данного исполнительного листа в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ Сипкина Т.С. обратилась в суд с заявлением об отзыве из Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ исполнительного листа N, выданного на основании названного выше решения Аскизского районного суда, мотивировав требования тем, что УФССП по РХ не может совершать исполнительные действия по такому исполнительному листу в силу положений приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, а исполнительный лист выписан ошибочно и подлежит отзыву как несоответствующий положениям главы 25 ГПК РФ, а именно ст.258 ГПК РФ.

В судебное заседание суда первой инстанции судебный пристав-исполнитель Сипкина Т.С., представитель ООО "Квартиръер" не явились.

Начальник Аскизского районного отдела УФССП по РХ Казыгашев Л.И. просил рассмотреть заявление на усмотрение суда.

Определением суда от 26.11.2013 (л.д. 153-154) в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа отказано.

С определением не согласна судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ Сипкина Т.С., просит его отменить. В частной жалобе (л.д. 165), ссылаясь на ст.7 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 258 ГПК РФ, указывает, что Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производством не наделён полномочиями по исполнению судебного решения об обязании УФССП по РХ совершить определённые действия.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В силу ч.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрение судом частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно абз.1 ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч.4 этой же статьи исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Как указано выше, решением от ДД.ММ.ГГГГ Аскизский районный суд, удовлетворив требования ООО "Квартиръер", признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отдела УФССП по РХ Торбостаевой С.С. по неисполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ N по делу N и обязал его осуществить действия по принудительному исполнению этого исполнительного листа в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" (л.д. 63-65). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению директора ООО "Квартиръер" (л.д. 133-134) на основании названного решения судом выдан исполнительный лист N (л.д. 140-142), который послужил основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства N (л.д. 143).

Отказывая в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Сипкиной Т.С. об отзыве исполнительного листа, суд указал на отсутствие оснований для отзыва исполнительного листа, поскольку решение вступило в законную силу, не исполнено до настоящего времени, взыскатель заявления о возврате исполнительного листа в установленном законом порядке не подавал.

Довод частной жалобы о том, что Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ не наделен полномочиями по исполнению судебного решения по обязанию УФССП по РХ совершить определённые действия, основан на неверном толковании норм права, поскольку из анализа содержания ст.258 ГПК РФ и ст.7 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", на которые ссылается заявитель жалобы, такого вывода не следует. Не имеется таких указаний и в других законах и нормативных актах.

Иных доводов частная жалоба не содержит.

Исходя из вышеизложенного. оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 327.1, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Аскизского районного суда от 26 ноября 2013 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Сипкиной Т.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Долгополова

Судьи И.Н. Весёлая

О.В. Вениченко