Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 06 марта 2014 г. по делу N 33-602/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Капустиной Т.М., Пархомович Г.П.,

при секретаре Максимовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 марта 2014 года частную жалобу Чернова А.В. на определение судьи Абаканского городского суда от 31 января 2014 года, которым отказано в принятии его искового заявления.

Заслушав доклад судьи Пархомович Г.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернов А.В. обратился в суд с иском к Пчёлкину В.И. о признании действий незаконными, мотивируя требования тем, что ответчик, злоупотребляя правом, обращался в суд с требованиями о привлечении истца к уголовной ответственности по ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, а впоследствии, в ходе судебного разбирательства, отказался от обвинения, в связи с чем уголовное преследование в отношении истца судом прекращено за отсутствием состава преступления. Незаконным обвиняя истца в совершении преступления, инициируя в отношении него процесс уголовного преследования, ответчик злоупотребил правом, имея лишь намерение причинить вред истцу.

Определением судьи от 31 января 2014 г. Чернову А.В. отказано в принятии искового заявления по причине того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном уголовным законодательством.

С определением об отказе в принятии заявления не согласен истец Чернов А.В.

В частной жалобе он выражает несогласие с выводом суда о намерении истца привлечь ответчика к уголовной ответственности, настаивая, что требует защиты своих прав в рамках гражданского судопроизводства, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны Пчёлкина В.И.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене, исходя из следующего.

В силу п.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда по результатам рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции отменяется определение суда первой инстанции полностью или в части по основаниям, предусмотренным статьей 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции сам разрешает по существу конкретный процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение суда.

Отказывая в принятии искового заявления, судья пришел к выводу, что, обращаясь с указанным заявлением, истец фактически просит привлечь Пчелкина В.И. к уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, следовательно, заявление Чернова А.В. подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, а потому отказал в его принятии.

Из искового заявления следует, что по уголовному делу по заявлению Пчелкина В.И. о привлечении истца к уголовной ответственности по ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении Чернова А.В. судом прекращено за отсутствием состава преступления.

Обращаясь с настоящим заявлением, истец просил признать действия Пчелкина В.И. незаконными, являющимися злоупотреблением правом, при этом в заявлении отсутствует указание на то, в чем заключается нарушение прав истца.

При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что заявление Чернова А.В. подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, нельзя признать правильным, так как исковое заявление не содержит требований о привлечении ответчика к уголовной ответственности, поэтому обжалуемое определение подлежит отмене.

Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия приходит к выводу о направлении заявления в Абаканский городской суд для его принятия в порядке ст. 131-133 ГПК РФ.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Абаканского городского суда от 31 января 2014 года по настоящему делу отменить, исковое заявление направить в Абаканский городской суд для его принятия в порядке ст. 131-133 ГПК РФ.

Председательствующий А.С. Топоев

Судьи Т.М. Капустина

Г.П. Пархомович