Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 20 марта 2014 г. по делу N 7р-31/2014

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Когай Г.А.,

при секретаре Михайловой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, вынесшего постановление - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам ФИО1 на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 февраля 2014 года, которым отменено постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ от 16 сентября 2013 года по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

юридического лица - Федерального государственного унитарного предприятия "Радиочастотный центр Сибирского Федерального округа", "данные изъяты",

дело направлено на новое рассмотрение в Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ.

Огласив жалобу, заслушав защитника Неверову А.М., возражавшую против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ от 16 сентября 2013 года юридическое лицо - ФГУП "Радиочастотный центр Сибирского Федерального округа" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 февраля 2014 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по РХ.

Не согласившись с решением суда, должностное лицо, вынесшее постановление - старший судебный пристав Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по РХ ФИО1 обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит решение суда отменить. Не соглашается с произведенной судом оценкой доказательств и считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что административным органом в ходе рассмотрения дела не было допущено процессуальных нарушений.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ отмена решения вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и возвращение дела на новое рассмотрение по жалобе должностного лица, вынесшего постановление, возможны лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При рассмотрении указанного дела судом первой инстанции таких существенных процессуальных нарушений не допущено.

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по ОВИП судебных приставов УФССП России по РХ в отношении ФГУП "Радиочастотный центр Сибирского федерального округа" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ должник - организация ФГУП "Радиочастотный центр Сибирского федерального округа" не исполнила требование судебного пристава - исполнителя об исполнении решения суда по делу "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не перечислила в Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка пенсионные взносы, обеспечивающие получение негосударственной пенсии ФИО2 в размере "данные изъяты" руб. ежемесячно сроком на период с июля 2012 года по июнь 2017 года.

Проверяя законность и обоснованность постановления по данному делу об административном правонарушении, суд первой инстанции, исследовал имеющиеся в деле доказательства: протокол "данные изъяты" об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), исполнительный лист "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Судом первой инстанции установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении административным органом не были созданы необходимые условия для обеспечения гарантий прав юридического лица - ФГУП "Радиочастотный центр Сибирского Федерального округа". Допущенные нарушения суд первой инстанции расценил как существенные, поскольку они ограничивали право лица, привлекаемого к ответственности на защиту, и обоснованно отменил постановление должностного лица.

Таким образом, выводы суда первой инстанции мотивированы. Оснований не согласится с этими выводами суда, не усматривается. Как видно из жалобы, должностное лицо, вынесшее постановление выразило свое несогласие с обжалуемым решением по вопросам факта. Между тем несогласие должностного лица, вынесшего постановление, с произведенной судом оценкой доказательств, не свидетельствует о нарушении судом первой инстанции требований ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Верховный Суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 февраля 2014 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Федерального государственного унитарного предприятия "Радиочастотный центр Сибирского Федерального округа" оставить без изменения, жалобу должностного лица, вынесшего постановление - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам - без удовлетворения.

Судья

Верховного Суда Республики Хакасия Г.А. Когай