Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 января 2014 г. по делу N 12-4/2014

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 января 2014 года жалобу Попова И. В. на определение судьи Кезского районного суда УР от 17 декабря 2013 года, которым оставлено без изменения постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОП "Дебесское" МО МВД России "Кезский" Никитиной О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Попова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОП "Дебесское" МО МВД России "Кезский" Никитиной О.В. от 3 августа 2013 года Попов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно постановления, ДД.ММ.ГГГГ на "адрес", в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Попов И.В. управлял автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не имея при себе документов, т.е. путевого листа при использовании автомобиля для перевозки пассажиров такси. Действия Попова И.В. квалифицированы по ч.2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Определением судьи Кезского районного суда УР от 17.12.2013 года жалоба Попова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2013 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОП "Дебесское" МО МВД России "Кезский" Никитиной О.В., оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока для ее подачи.

Не согласившись с определением судьи, Попов И.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2013 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОП "Дебесское" МО МВД России "Кезский" Никитиной О.В., признать незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании Попов И.В. и его защитник Перевощиков С.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержали.

Выслушав Попова И.В. и его защитника, изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного по делу определения.

Согласно 4.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что Попов И.В. получил копию постановления по делу об административном правонарушении 03 августа 2013 года, о чем имеется его подпись в постановлении.

Ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления Поповым И.В. не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Кезского районного суда УР от 17 декабря 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики А.И. Буров