Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 13 января 2014 года дело по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Шадрина П.А. на решение судьи Устиновского районного суда УР от 26 ноября 2013 год, которым удовлетворена жалоба Рогозина Д.А.; постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Шадрина П.А. от 30.09.2013 года о привлечении Рогозина Д. А. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" - отменено, производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Шадрина П.А. от 30.09.2013 г. Рогозин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
По жалобе Рогозина Д.А. судьей постановлено указанное выше решение.
В жалобе на решение судьи должностное лицо, назначившее Рогозину Д.А. административное наказание - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Шадрин П.А. просит решение отменить в связи с наличием в деянии Рогозина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и доказанностью его вины.
Изучив доводы жалобы, и проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делам об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Рогозину Д.А. вменялось совершение административного правонарушения, имели место 30 сентября 2013 года, то срок давности привлечения к административной ответственности истек 30 ноября 2013 года.
Решением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 26 ноября 2013 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Шадрина П.А. от 30.09.2013 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о назначении наказания.
Существо жалобы на решение сводится к вопросам обсуждения вины Шадрина П.А.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого решения судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 26 ноября 2013 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Шадрина П.А. - без удовлетворения.
Судья А.И. Буров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.