Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2014 г. по делу N 4а-19

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Сайфутдинова Р.З.

на постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района Удмуртской Республики от 3 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сайфутдинова Р.З.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Малопургинского района Удмуртской Республики от 3 октября 2012 года Сайфутдинов Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он 7 сентября 2012 года в 22 часа 45 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Постановление мирового судьи Сайфутдиновым Р.З. в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ оспорено не было и вступило в законную силу 16 октября 2012 года.

В жалобе в порядке надзора Сайфутдинов Р.З. оспаривает законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении.

Заявитель просит, в порядке части 2 статьи 1.7 КоАП РФ, применить положения статьи 12.8 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N196-ФЗ, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики 31 января 2014 года, доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.Федеральным законом от 23 июля 2013 года N196-ФЗ, вступившим в законную силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 7 сентября 2012 года (л.д.4) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Сайфутдинова Р.З. как в результате первого исследования, так и в результате второго, составила менее возможной суммарной погрешности измерений, а именно менее 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

На момент рассмотрения настоящей жалобы в порядке надзора наказание, назначенное Сайфутдинову Р.З. постановлением мирового судьи судебного участка Малопургинского района Удмуртской Республики от 3 октября 2012 года, не отбыто.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района Удмуртской Республики от 3 октября 2012 года, вынесенное в отношении Сайфутдинова Р.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Малопургинского района Удмуртской Республики от 3 октября 2012 года, вынесенное в отношении Сайфутдинова Р.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу Сайфутдинова Р.З. удовлетворить.

Заместитель Председателя

Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов