Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 января 2014 г. по делу N 12-18/14

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 января 2014 года жалобу Аминова М. Р. на постановление судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Аминова М. Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Сарапульского городского суда УР от 10 января 2014 г. Аминов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. При этом, в постановлении указано, что срок административного ареста исчислять с 09 часов 15 минут 10 января 2014 года.

В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, Аминов М.Р. выражает несогласие с постановлением в части исчисления срока отбывания административного наказания. Указывает, что доставлен в дежурную часть он был в ДД.ММ.ГГГГ где и провел ночь.

Не ограничиваясь доводами жалобы, в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ дело проверено в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Аминов М.Р., по "адрес" в подъезде дома выражался нецензурной бранью, выбрасывал из квартиры N домашние вещи, на замечания не реагировал, вел себя неадекватно.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" рапортами сотрудников полиции "данные изъяты" протоколами объяснений свидетелей Аминовой И.В. и Коробейникова Д.В. "данные изъяты" которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Аминов М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Аминову М.Р. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, описка в указании места совершения административного правонарушения - вместо "адрес", может быть исправлена путем вынесения определения.

Рассматривая довод жалобы о неправильном исчислении начала срока отбывания административного наказания, исхожу из следующего.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Как следует из рапортов сотрудников полиции "данные изъяты") Аминов М.Р. был доставлен для составления протокола об административном правонарушении в МО "Сарапульский".

В протоколе об административном правонарушении в отношении Аминова М.Р. указано, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из журнала доставленных в дежурную часть МО "Сарапульский" следует, что Аминов М.Р. был доставлен в дежурную часть ДД.ММ.ГГГГ

При этом, дело в отношении Аминова М.Р. рассматривалось ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, нахожу доводы жалобы обоснованными, в связи с чем срок административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 10 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Аминова М. Р., изменить, указав в резолютивной части постановления на то, что срок административного ареста следует исчислять с "данные изъяты", в остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Аминова М.Р. - удовлетворить.

Судья А.И. Буров