Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2014 г. по делу N 7-47/14

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12 февраля 2014 года жалобу Шестакова И. А. на решение судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска УР от 13 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 28 ноября 2013 года, Шестаков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска УР от 13 января 2014 года, по жалобе Шестакова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе на решение судьи районного суда Шестаков И.А. просит отменить решение судьи и постановление должностного лица, считая их необоснованными и незаконными.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи не имеется.

При рассмотрении жалобы Шестакова И.А. судьей районного суда подробно исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его доводы.

Оценка представленных доказательств, произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.22 часов у "адрес", Шестаков И.А. управляя транспортным средством ВАЗ 21144 гос.рег.знак N не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении в отношении Шестакова И.А., рапортом и объяснением сотрудников ДПС ГИБДД об обстоятельствах совершенного Шестаковым И.А. правонарушения, а также видеозаписью.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судьей районного суда сделан обоснованный вывод, что водителем Шестаковым Д.А. был нарушен п. 14.1 Правил дорожного движения.

Соответственно действия Шестакова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание Шестакову И.А. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Шестакова Д.А. о незаконности решения и постановления по делу не основаны на законе.

Таким образом, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 13 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шестакова И.А. без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.