Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 05 марта 2014 г. по делу N 7-83/2014

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 05 марта 2014 года жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Серебренникова С.И. на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Ахметвалеева Р. Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР - Серебренникова С.И. от 26 октября 2013 года, Ахметвалеев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Ахметвалеев Р.Р. обратился с жалобой в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в которой просил его отменить.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 декабря 2013 года постановление по делу об административном правонарушении от 26 октября 2013 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств административного правонарушения, жалоба Ахметвалеева Р.Р. удовлетворена.

На данное решение судьи инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Серебренниковым С.И. в Верховный Суд Удмуртской Республики подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи. Одновременно в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда.

В судебном заседании инспектор ДПС Серебренников С.И. доводы жалобы поддержал.

Выслушав инспектора ДПС Серебренникова С.И. изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи не имеется.

Из материалов дела следует, что срок на подачу жалобы на решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 декабря 2013 должностным лицом не пропущен.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Ахметвалеева Р.Р., имели место 26 октября 2013 года. Таким образом, срок давности привлечения Ахметвалеева Р.Р. к административной ответственности за данное деяние заканчивается 25 декабря 2013 года.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 декабря 2013 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 26 октября 2013 года отменено, производство по делу прекращено, истек срок давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах вопрос о правомерности прекращения производства по делу, а как следствие, вопрос о виновности Ахметвалеева Р.Р. и наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя удовлетворена быть не может. В связи с чем, решение судьи районного суда необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Серебренникова С.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Н.Н. Сентякова