Постановление Владимирского областного суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 4а-50/2014

Заместитель председателя Владимирского областного суда Кириллов В.С., рассмотрев жалобу Рысева О.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Владимира от 29 ноября 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 22 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рысева О.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского района г. Владимира от 29 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 22 января 2014 года, Рысев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе Рысев О.С. просит об отмене вынесенных в отношении него постановлений, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу требований частей 1.1, 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что **** в **** мин. в районе **** Рысев О.С., управляя автомобилем марки ****, государственный регистрационный номер **** с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении Рысева О.С. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке (л.д.3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Рысев О.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5).

Направление Рысева О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС в присутствии двух понятых (л.д. 5).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, Рысев О.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Рысевым О.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), показаниями должностного лица ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области, данными им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировому судье.

Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, действия Рысева О.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что отстранение Рысева О.С. от управления транспортным средством произведено в отсутствие двух понятых, является надуманным и опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Как установлено мировым судьей и подтверждено в решении судьи районного суда, отстранение Рысева О.С. от управления транспортным средством и выполнение иных процессуальных действий произведено в присутствии двух понятых Шеховцова Е.В. и Бурмистрова А.А. Учитывая фактические обстоятельства, суды пришли к правильному выводу об отсутствии нарушений в процедуре привлечения Рысева О.С. к административной ответственности.

При этом в протоколе об административном правонарушении, акте об отстранении от управления транспортным средством, а также других процессуальных документах, каких-либо возражений, либо замечаний относительно того, что понятые не присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Рысев О.С. не указал.

Доводы заявителя о том, что должностным лицом ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области ему не предлагалось пройти освидетельствование, опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые позволяют установить факт отказа водителя Рысева О.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая, что Рысев О.С. отказался от прохождения освидетельствования, согласно подпункту "а" пункта 10 Правил, он был направлен сотрудником ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Владимирской области на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования Рысев О.С. также отказался.

Присутствие понятых при отказе Рысева О.С. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования подтверждается письменными доказательствами, содержащими подписи понятых (л.д.3,5).

Доводы заявителя о том, что рассмотрение дела носило формальный характер, необоснованны. Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда в достаточной степени мотивированы. Нарушений норм процессуального права по делу не допущено.

Ссылка заявителя на положения статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, несостоятельна, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда неустранимых сомнений в виновности Рысева О.С. не установлено. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи и судьи районного суда при рассмотрении дела и жалобы, в представленных материалах не имеется, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными инстанциями не нарушены.

Постановление о привлечении Рысева О.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Рысеву О.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Ленинского района г. Владимира от 29 ноября 2013 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 22 января 2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рысева О.С., оставить без изменения, а жалобу Рысева О.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Владимирского областного суда В.С. Кириллов