Постановление Ярославского областного суда от 11 марта 2014 г. по делу N 4А-70/2014

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника Жохова А.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 24 января 2014 года, которым

жалоба от имени Львова А.Л., подписанная защитником Жоховым А.А., на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Ярославля от 25 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Львова А.Л. возвращена без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Ярославля от 25 июля 2013 года Львов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В Ленинский районный суд г.Ярославля вместе с материалами дела поступила жалоба на данное постановление мирового судьи от имени Львова А.Л., подписанная представителем по доверенности Жоховым А.А., поданная в судебный участок N 2 Ленинского района г.Ярославля 30 декабря 2013 года.

Судьей Ленинского районного суда г.Ярославля 24 января 2014 года вынесено указанное выше определение о возврате жалобы.

В надзорной жалобе защитник Жохов А.А., действующий в интересах Львова А.Л., выражает несогласие с определением судьи районного суда. Полагает, что срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Ярославля от 25 июля 2013 года не пропущен, поскольку о вынесенном постановлении Львов узнал только 21 декабря 2013 года, копию постановления он (Жохов А.А.) как представитель получил 23 декабря 2013 года при ознакомлении с материалами административного дела. Указывает, что Львов о лишении его права управления транспортным средством не знал, повесток о вызове в суд, извещений, а также постановлений суда не получал. Просит определение судьи отменить, обязать принять его жалобу на постановление мирового судьи от 25 июля 2013 года.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г.Ярославля от 25 июля 2013 года по делу об административном правонарушении была направлена Львову А.Л. по его домашнему адресу, указанному в материалах дела, заказным письмом с уведомлением разряда "судебное" 29 июля 2013 года; 30 июля 2013 года и 4 августа 2013 года Львову оставлялись извещения о необходимости получения заказной корреспонденции, которые исполнены не были, заказное письмо вернулось в судебный участок в связи с истечением срока хранения 9 августа 2013 года,

Поскольку направленная Львову копия постановления от 25 июля 2013 года была возвращена мировому судье с указанием причины невручения, а именно, в связи с истечением срока хранения, указанное свидетельствует о том, что Львов либо уклонился от получения копии постановления мирового судьи, направленной ему по почте, либо не проживал по указанному адресу.

При таких обстоятельствах постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения из почтового отделения мировому судье копии постановления по делу об административном правонарушении.

Защитник в производстве по делу об административном правонарушении в отношении Львова участие не принимал.

Поэтому то обстоятельство, что защитник, действующий по доверенности Львова от 23 декабря 2013 года, получил в судебном участке копию постановления 23 декабря 2013 года, значения не имеет.

Ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Львов в районный суд не подавал.

Таким образом, жалоба защитника Жохова, поданная от имени Львова 30 декабря 2013 года, то есть спустя более четырех месяцев после вступления постановления в законную силу, судьей районного суда обоснованно не была принята к производству.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 24 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Львова А.Л. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Жохова А.А. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев