Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 07 февраля 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 07 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-123/14 (10612000-1684/2013) в отношении

гражданки КНР Вань Минь, "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка КНР Вань Минь совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

16 ноября 2013 года в 18 час. 00 минут местного времени на направлении "зал въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Вань Минь пассажирскую таможенную декларацию не предъявила. На устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа Вань Минь, обнаружены товары народного потребления:

1) предположительно фонарь, серого цвета, на резиновом ремне черного цвета, надевающийся на голову, в количестве 18 шт., весом 4,5 кг.;

2) предположительно фонарь, черного цвета, в комплекте имеется резиновый ремень черного цвета, предположительно надевающийся на голову. В количестве 20 шт., весом 3,4 кг.;

3) предположительно батарейки, красного цвета, упакованы в картонную коробку коричневого цвета. В количестве 23 шт., весом 0,7 кг.;

4) предположительно ручной фонарь на подставке черного цвета, упакован в коробку бело-зеленого цвета. В количестве 24 шт., весом 18,1 кг.;

5) предположительно ручной фонарь на подставке черного цвета в коробке бело-серого цвета. В количестве 23 шт., весом 18,4 кг.;

6) сумка, предположительно из синтетической ткани, комбинированного цвета. В количестве 200 шт., весом 47,6 кг.;

7) предположительно моющее средство в пластиковой бутылке желтого цвета. В количестве 40 шт., весом 64 кг.;

8) предположительно бензопила бело-красного цвета, с ручкой для переноски черного цвета, упакована в полиэтиленовый пакет. Весом 10 кг., в количестве 2 шт.;

9) предположительно бензопила бело-красного цвета, с ручкой для переноски черного цвета, каждая пила упакована в полиэтиленовый пакет и коробку. Весом 14 кг., в количестве 2 шт.

Общим весом 180,7 кг.

При устном опросе установлено, что указанные товары Вань Минь не принадлежат, она помогала знакомому перевезти указанные товары через таможенную границу.

Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на СВХ ООО "Континент плюс".

Вань Минь в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление с отметкой: "телеграмма адресату не доставлена из-за не полного адреса".

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной, в ходе административного расследования (л.д. 18-19) Вань Минь вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что указанные товары народного потребления она перевозила через таможенную границу таможенного союза по просьбе знакомого.

Вина Вань Минь в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 7-13), протоколами опроса свидетелей (л.д. 20-22, 23-25), протоколом изъятия вещей (л.д. 45-49), актом приема - передачи (л.д. 50-58), заключением эксперта (л.д. 34-43).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Вань Минь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Вань Минь нарушила требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признание вины и привлечение к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку КНРВань Минь признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) предположительно фонарь, серого цвета, на резиновом ремне черного цвета, надевающийся на голову, в количестве 18 шт., весом 4,5 кг.;

2) предположительно фонарь, черного цвета, в комплекте имеется резиновый ремень черного цвета, предположительно надевающийся на голову. В количестве 20 шт., весом 3,4 кг.;

3) предположительно батарейки, красного цвета, упакованы в картонную коробку коричневого цвета. В количестве 23 шт., весом 0,7 кг.;

4) предположительно ручной фонарь на подставке черного цвета, упакован в коробку бело-зеленого цвета. В количестве 24 шт., весом 18,1 кг.;

5) предположительно ручной фонарь на подставке черного цвета в коробке бело-серого цвета. В количестве 23 шт., весом 18,4 кг.;

6) сумка, предположительно из синтетической ткани, комбинированного цвета. В количестве 200 шт., весом 47,6 кг.;

7) предположительно моющее средство в пластиковой бутылке желтого цвета. В количестве 40 шт., весом 64 кг.;

8) предположительно бензопила бело-красного цвета, с ручкой для переноски черного цвета, упакована в полиэтиленовый пакет. Весом 10 кг., в количестве 2 шт.;

9) предположительно бензопила бело-красного цвета, с ручкой для переноски черного цвета, каждая пила упакована в полиэтиленовый пакет и коробку. Весом 14 кг., в количестве 2 шт.

Общим весом 180,7 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара в размере 2948 рублей 96 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов