Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 28 января 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 28 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-118/14 (10612000-1647/2013) в отношении

Гордина Д.В., "данные изъяты"

"данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гордину Д.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

08 ноября 2013 года в 11 час 40 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск на легковом направлении зал "Въезд в РФ" проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза.

Гордин Д.В. таможенную пассажирскую декларацию не предъявил и на устный вопрос инспектора таможни о наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа, находящегося у гражданина РФ Гордина Д.В., состоящего из трех мест, обнаружены товары: камин электрический с декоративной деревянной отделкой темно-коричневого цвета, в разобранном виде - 1 штука, общим весом 70,0 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на СВХ ООО "Континент плюс".

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20 декабря 2013 года в отношении Гордина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В адрес Гордина Д.В. была направлена телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, однако адресату она не вручена, согласно телеграфному уведомлению, Гордин Д.В. за получением телеграммы по извещению не явился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.10-12), Гордин Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что приобрел камин весом 70 кг. для личного пользования. О том, что данный товар при перемещении через таможенную границу необходимо декларировать не знал.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.п. 2 п.2 ст.8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее Соглашение) - товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС и п. 4 ст. 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", неделимый товар для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.

Заключением специалиста ЭИО (пгт. Забайкальск) ЭКС - филиала ЭКТУ г. Иркутска от 24.12.2013 г. N 4-0-0789-13, товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как электрический камин "АДЛ 2000 М-Х" в обрамлении из МДВ в разобранном виде, рыночной стоимостью 21 500 рублей 00 коп. (л.д.30-34)

Таким образом, предмет административного правонарушения является неделимой вещью, весом превышающим 35 кг. В нарушение действующих правил указанный товар в письменной форме задекларирован не был.

Вина Гордина Д.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.6), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 19-21), актом помещения товара на хранение (л.д.13-15, 22-24), заключением эксперта (л.д.30-37), протоколом опроса свидетелей (л.д.13-15,16-18)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гордина Д,В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Гордина Д.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гордина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: электрического камина "АДЛ 2000 М-Х" в обрамлении из МДВ в разобранном виде, в количестве 1 шт., общим весом 70 кг. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара в размере 1142 рублей 40 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Мотивированное постановление изготовлено 03 февраля 2014 г.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского

районного суда: Н.В. Дёмина