Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 30 января 2014 г.
(Извлечение)
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-96/14 (10612000-1438/2013) в отношении
Сабкеева А.Д. "данные изъяты",
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Сабкееву А.Д. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
26.09.2013 г. на таможенном посту МАПП Забайкальск Читинской таможни в 22:10 местного времени на направлении зал N 1, "Въезд в РФ" проводились таможенные операции товаров и транспортных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза.
Гражданин РФ Сабкеев А.Д. при въезде их КНР на таможенную территорию таможенного союза не предъявил пассажирскую таможенную декларацию, не заявил о том, что в его багаже имеются товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, подлежащие обложению таможенными платежами.
В результате таможенного контроля при взвешивании багажа перемещаемого гражданином РФ Сабкеевым А.Д., выявлено, что общий вес товара составил 66,8 кг.
В результате досмотра багажа, состоявших из 5 мест, находящегося при гражданине РФ Сабкееве А.Д. было установлено, что общим вес багажа составил 66,8 кг, что превышает весовые критерии, разрешенные к беспошлинному ввозу. Превышение установленной нормы составило 16,8 кг., а именно: аккумулятор для автомобиля на котором на иностранном языке имеется надпись "Super саracitу Ьаttеrу". Общее количество 1 (одна) штука.
Предмет административного правонарушения: аккумулятор для автомобиля надписью на иностранном языке "Super саracitу Ьаttеrу", в количестве 1 шт., общим весом 16,8 кг. в ходе производства по данному делу изъят и направлен в ЭИО (пгт. Забайкальск) ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Иркутск для проведения товароведческой экспертизы.
Согласно заключению эксперта от 01.11.2013 N 4-0-0673-13, товар идентифицирован как аккумуляторная батарея автомобильная свинцово - кислотная "EFE85D26 12V 80 АН". Рыночная стоимость товара составила 3500,00 руб.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 14 ноября 2013 года в отношении Сабкеева А.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Надлежаще извещенный Сабкеев А.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.18-20) Сабкеев А.Д.вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и пояснил, что данные товары им приобретались для личного пользования, о том, что допустимый для перемещения без уплаты пошлины вес составляет 50 кг. знал, но предполагал, что у него перевеса нет.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС, товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ,Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
Таким образом, Сабкеев А.Д.имеет право в упрощенном льготном порядке ввозить на таможенную территорию РФ товары для личного пользования, вес которых не превышает 50 кг. и таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро.
Исходя из количества и ассортимента перемещаемых Сабкеев А.Д. товаров, суд приходит к выводу о том, что данные товары действительно перемещались им для личного пользования.
Вместе с тем в действиях Сабкеева А.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. недекларирования по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
Помимо признания вины Сабкеева А.Д. его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.6), протоколом изъятия вещей (л.д. 9-10), протоколами опроса свидетелей (л.д.21-23,24-26), заключением эксперта (л.д.56-60).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что Сабкеева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
Действиям Сабкеева А.Д. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сабкеева А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: аккумуляторной батареи автомобильной, свинцово-кислотной "EFE85D26 12V 80 АН", в количестве 1 шт., общим весом 16,8 кг. (Наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта).
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Мотивированное постановление изготовлено 03 февраля 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда
Н.В.Дёмина.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.