Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 января 2014 г.
(Извлечение)
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-32/14(10612000-1652/2013) в отношении
гражданина КНР Цай Гуйшань, "данные изъяты"
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Гражданин КНР Цай Гуйшань совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
09 ноября 2013 года в 14 час. 50 минут местного времени в зале таможенного контроля здания N 1 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.
Гражданин КНР Цай Гуйшань заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.
В результате досмотра багажа Цай Гуйшань, обнаружены товары народного потребления:
1) колесо с железным диском, штампованный диск "шестиконечный" покрашенный в синий цвет, предположительно для садовой тележки. В количестве 30 шт., весом 84 кг.
При устном опросе Цай Гуйшань пояснил, что указанные товары ему не принадлежат и ввозятся для передачи другому лицу.
Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на СВХ ЗАО "Ростэк-Забайкальск", а затем переданы в ООО "Континент плюс".
Гражданин КНР Цай Гуйшань в судебное заседание не явился, согласно акта курьера, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Поскольку гражданин КНР Цай Гуйшань по указанному адресу фактически не проживает, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.
Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 13-15) Цай Гуйшань вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанные товары народного потребления он перевозил через таможенную границу таможенного союза для реализации на рынке в п. Забайкальск.
Вина Цай Гуйшань в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-7), протоколами опроса свидетелей (л.д. 20-22, 23-25), протоколом изъятия вещей (л.д. 16-18), актом приема - передачи (л.д. 19), заключением эксперта (л.д. 36-41).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Цай Гуйшань в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Цай Гуйшань нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признание вины, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина КНРЦай Гуйшань признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) колесо с железным диском, штампованный диск "шестиконечный" покрашенный в синий цвет, предположительно для садовой тележки. В количестве 30 шт., весом 84 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара в размере 1344 рубля 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.