Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 20 января 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 20 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-18/14 (10612000-2696/2013) в отношении

Теннигкайт Е.И., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Теннигкайт Е.И. совершила административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.

08 августа 2013 года в 09 час. 30 минут (местного времени) на таможенном посту ЖДПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров.

При проведении устного опроса о наличии пассажирской таможенной декларации, о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию Теннигкайт Е.И. ответила отрицательно.

В результате досмотра багажа Теннигкайт Е.И. обнаружены, предположительно части рогов оленя, в виде кусочков различной формы, упакованные в полиэтиленовые пакеты, в количестве 16 пакетов, в которых находятся 300 фрагментов рогов, общим весом 2,4 кг.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен в КХВД Читинской таможни.

Теннигкайт Е.И. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, о чем в деле имеется телеграмма, направленная по указанному адресу, с отметкой "квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является".

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 28-29) Теннигкайт Е.И.вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что часть фрагментов рогов привезла из Германии, часть взяла в г. Омске. Вывозила в КНР с целью презентации проб будущим клиентам для заключения контрактов.

Согласно заключению таможенного эксперта N 1-0-1073-13 от 08.10.2013 г., представленные на экспертизу объекты исследования, являются распиленными на пластинки, полностью окостеневшими рогами благородного оленя (марала, изюбра) - парнокопытного животного семейства оленевых (л.д. 56-67).

Вина Теннигкайт Е.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 8-9), показаниями свидетелей (л.д. 30-32, 33-35, 36-38), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 12-13), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 14), заключением таможенного эксперта (л.д. 56-67).

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Теннигкайт Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Теннигкайт Е.И. нарушила требования ст.ст. 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

На основании изложенного, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего - привлечение к административной ответственности впервые (л.д. 105), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Теннигкайт Е.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание, в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:

1) части рогов оленя, в виде кусочков различной формы, упакованные в полиэтиленовые пакеты, в количестве 16 пакетов, в которых находятся 300 фрагментов рогов, общим весом 2,4 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов