Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 января 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 января 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-2674/13 (10612000-1403/2013) г. в отношении

Нестеренко М.В., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин РФ Нестеренко М.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.

13 августа 2013 года в 00 час. 25 минут (местного времени) на легковом направлении "въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза.

При проведении устного опроса Нестеренко М.В. заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа Нестеренко М.В. установлено, что в багаже находятся следующие товары:

1) пластиковые бутылки с этикеткой белого цвета с изображением фрукта "ананас", надписью "чин коу ананас водка" и иероглифами красного и черного цветов, установлено, что в ней находится бесцветная жидкость с характерным запахом алкоголя. В количестве 8 шт., по 500 мл., вес составил 3,90 кг., объемом 4 литра;

2) пакеты полиэтиленовые синего цвета с надписью "first-classvodkacondensate (1:2,5)", установлено, что в них находится бесцветная жидкость. В количестве 2 шт., по 500 мл., вес составил 0,90 кг., объем 1 литр.

Общий вес составил 4,80 кг., общий объем составил 5 литров.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Читинской таможни.

В судебное заседание Нестеренко М.В. не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телеграмма, с отметкой "квартира закрыта, адресат за телеграммой не является".

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

В своем объяснении Нестеренко М.В. (л.д. 16) пояснил, что купил в г. Маньчжурия водку для личных нужд.

Согласно заключения таможенного эксперта, товар, идентифицирован как - спиртосодержащая жидкость (крепкий алкогольный спиртной напиток) крепостью 35,5% в бутылке объемом 0,5 литра; спиртосодержащая жидкость (крепкий алкогольный спиртной напиток) крепостью 36,1% в пакете объемом 0,5 литра, не соответствующие требованиям государственных стандартов РФ (л.д. 26-32).

Вина Нестеренко М.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 13), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 33-35), показаниями свидетелей (л.д. 38-41, 42-44), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 36-37), заключением таможенного эксперта (л.д. 26-32), заключение эксперта (л.д. 76-80).

В соответствии с приложением N 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", алкогольные напитки и пиво, в количестве от 3 до 5 литров включительно, перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Нестеренко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Нестеренко М.В. нарушил требования ст.ст. 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

На основании изложенного, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего - привлечение к административной ответственности впервые (л.д. 81), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

В соответствии с актом N 0527 от 20.09.2013 г., спиртосодержащая жидкость (крепкий алкогольный спиртной напиток) крепостью 35,5% в бутылке объемом 0,5 литра - 1 шт.; спиртосодержащая жидкость (крепкий алкогольный спиртной напиток) крепостью 36,1% в пакете объемом 0,5 литра - 1 шт., утилизированы (л.д. 37), в связи с чем подлежит конфискации: спиртосодержащая жидкость (крепкий алкогольный спиртной напиток) крепостью 35,5% в бутылке объемом 0,5 литра в количестве 7 шт.; спиртосодержащая жидкость (крепкий алкогольный спиртной напиток) крепостью 36,1% в пакете объемом 0,5 литра в количестве 1 шт.

Согласно ч. 12 ст. 27.10. КоАП РФ, изъятая в качестве предмета административного правонарушения спиртосодержащая продукция, не отвечающие обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежит направлению на переработку или уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2002 года N 883 "Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в редакции от 26 декабря 2005 года).

В связи с этим суд считает необходимым товар, явившийся предметом административного правонарушения, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Нестеренко М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения:

1) пластиковые бутылки с этикеткой белого цвета с изображением фрукта "ананас", надписью "чин коу ананас водка" и иероглифами красного и черного цветов, установлено, что в ней находится бесцветная жидкость с характерным запахом алкоголя. В количестве 7 шт.;

2) пакеты полиэтиленовые синего цвета с надписью "first-classvodkacondensate (1:2,5)", установлено, что в них находится бесцветная жидкость. В количестве 1 шт., по 500 мл.

После вступления постановления в законную силу указанный товар уничтожить.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов