Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-186/14 (10612000-1681/2013) в отношении

гражданина КНР Тао Цзян, "данные изъяты",

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин КНР Тао Цзян совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

16 ноября 2013 года в 15 час. 00 минут местного времени в досмотровом зале "зал въезд в РФ" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Тао Цзян пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению, ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа Тао Цзян, обнаружены товары народного потребления:

1) изделие из картона, светло-коричневого цвета, предположительно упаковочный материал под сотовый телефон, на котором имеется надпись на иностранном языке "SamsungGALAXYS4", так же имеется информация на иностранном языке, предположительно, содержащая сведения о технических характеристиках изделия. В количестве 2842 шт., весом 104 кг.

При устном опросе установлено, что указанные товары Тао Цзян ввозит по просьбе друга, занимающегося предпринимательской деятельностью.

Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на СВХ ООО "Континент плюс".

Тао Цзян в судебное заседание не явился, согласно акта курьера, адресат по указанному в деле адресу не проживает. В связи с этим, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Поскольку гражданин КНР Тао Цзян по указанному адресу фактически не проживает, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.

Будучи опрошенным, в ходе административного расследования (л.д. 10-12) Тао Цзян вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанные товары народного потребления он перевозила через таможенную границу таможенного союза по просьбе друга, занимающегося предпринимательской деятельностью.

Вина Тао Цзян в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 5-6), протоколами опроса свидетелей (л.д. 13-15, 16-18), протоколом изъятия вещей (л.д. 41-43), актом приема - передачи (л.д. 44-46), заключением эксперта (л.д. 27-40).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Тао Цзян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Тао Цзян нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признание вины и привлечение к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина КНРТао Цзян признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) изделие из картона, светло-коричневого цвета, предположительно упаковочный материал под сотовый телефон, на котором имеется надпись на иностранном языке "SamsungGALAXYS4", так же имеется информация на иностранном языке, предположительно, содержащая сведения о технических характеристиках изделия. В количестве 2842 шт., весом 104 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара в размере 2652 рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов