Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 10 февраля 2014 г.
(Извлечение)
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-184/14 (N 10612000-1708/2013) в отношении
гражданки РФ Меньшиковой И.А., "данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Меньшиковой И.А. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака.
30 сентября 2013 года в 12:30 час. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза из КНР в РФ гр. РФ Меньшиковой И.А.
Меньшикова И.А. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно. В результате таможенного досмотра багажа гр. РФ Меньшиковой И.А., состоящего из десяти мест, обнаружены следующие товары:
1. 0бувь зимняя мужская - кроссовки, предположительно из кожзаменителя, черно-синего цвета на сплошной подошве черного цвета с бело-синими вставками и маркировкой "adidas" и эмблемой "корона", на шнурке, со вставками по бокам белого, синего цветов, сбоку имеется маркировка ZX750, в количестве 48 пар, весом 48 кг.
2. 0бувь зимняя мужская - кроссовки, предположительно из кожзаменителя, черного цвета на сплошной подошве черного цвета с бело-красными вставками и маркировкой "adidas" и эмблемой "три листа" на шнурке, со вставки по бокам синего, белого, красного цветов в количестве 32 пар, весом 36 кг. Общее количество - 80 пар, общий вес - 84 кг.
Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Иркутск от 12.11.2013 N 2-0-116813, товарные знаки "adidas" и изображение "трилистника", которыми маркированы, кроссовки, зарегистрированы на основании свидетельств о регистрации N487580, 826756 в реестре международных товарных знаков в отношении товаров, относящихся к 25 классу МКТУ, в том числе для товара обувь. Право обладателем данного товарного знака является компания adidas АG, Adi-Dass1er-Strasse 1 91074 Hеrепаurасh DE. Дата регистрации товарного знака 25.08.1984, дата истечения действия регистрации 25.08.2014 г.
Заключением эксперта установлено, что представленный на исследование образец товар: "обувь зимняя мужская - кроссовки" является однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки N 487580, 836756, внесенные в реестр международных товарных знаков.
Комбинированные обозначения, в состав которых входят словесный элемент "adidas" и изобразительный элемент в виде "трилистника", размещенный на язычке, заднике и подошве образца N 1, на заднике и подошве образца N 2, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками N 487580, 836756.
Из заявления представителя правообладателя товарного знака "adidas" компаний "адидас АГ" и "адидас Интренэшнл Маркетинг Б.В." - 000 "ВластаКонсалтинг", направленного письмом от 08.10.2013 N 3081, изъятые товары содержат товарные знаки N 699437, 487580, 836756, 426376 и являются контрафактными по следующим признакам:
1. Товарные знаки "адидас" нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей;
2. Товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандарту правообладателей;
3. Правообладатели не производили, а также не уполномочивали третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков "адидас".
Ни правообладателями, ни ООО "Адидас" ( "данные изъяты"), единственной (компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии использование товарных знаков "адидас" на данной продукции), не заключалось с гражданкой РФ Меньшиковой И.А. никаких соглашений об использовании товарных знаков "адидас" на указанной продукции (л.д.35).
Таким образом, в действиях Меньшиковой И.А. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые как незаконное использование чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО "Континент плюс".
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 27 января 2013 года в отношении Меньшиковой И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В адрес Меньшиковой И.А. была направлена телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, однако адресату она не вручена, согласно телеграфному уведомлению, Меньшикова И.А. за получением телеграммы по извещению не явилась. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д.14-16), Меньшикова И.А. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала и пояснила, что указанные товары принадлежат ей, везёт для продажи на территории Российской Федерации. Документов подтверждающих стоимость и предназначение товара не имеет.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
Субъектами ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, на этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ ввоз на территорию РФ такого контрафактного товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Как следует из ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).
Статьей 1229 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
При этом, в соответствии со ст. 1233 ГК РФ, разрешение правообладателя может быть выражено исключительно посредством заключения лицензированного договора или договора об уступке объекта интеллектуальной собственности.
Никто не вправе использовать без разрешение правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ст. 1484 ГК РФ).
Как установлено судом, Меньшикова И.А. перемещала через таможенную границу из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию обувь зимнюю мужскую с логотипом "adidas", не имея на то разрешение правообладателя.
Виновность Меньшиковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 10), протоколами опроса свидетелей (л.д.17-20,21-24,73-74), письмом правообладателя (л.д.35), заключением экспертизы (л.д.51-70), протоколами изъятия (л.д.75-77), актом передачи на временное хранение (л.д.78).
Оценив и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Меньшиковой И.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконном использовании чужого товарного знака, полностью доказана.
Действиям Меньшиковой И.А. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.
Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Меньшикову И.А., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков "adidas": Полуботинок мужских для активного отдыха, зимних, изготовленные из комбинированных материалов, в количестве 48 шт., общим весом 48,0 кг. Ботинок мужских для активного отдыха, зимние, изготовленные из комбинированных материалов, в количестве 32 шт., общим весом 36,0 кг (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Издержки, понесенные ООО "Континент плюс" по хранению товара, в размере 3684 руб. 24 коп, отнести на счет федерального бюджета.
Мотивированное постановление изготовлено 13 февраля 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда
Н.В. Дёмина
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
ИНН 7730176610 КПП 773001001
р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701
ОКАТО 45268595000 БИК 044501002 КБК 15311604000016000140
В графе платежного поручения обязательно указать "В счет уплаты штрафа по делу об АП N 5-184/14 (N 10612000-1708/2013)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.