Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 февраля 2014 г.

Постановление Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 февраля 2014 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении N 5-203/14 (N 10612000-1638/2013) в отношении гражданина РФ

Горьева В.И., "данные изъяты"

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горьеву В.И. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

07 ноября 2013 года в 02:05 часов местного времени в зале таможенного контроля здания N 1 направления "въезд в РФ" таможенного поста МAПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль транспортного средства регистрационный номер N, следующего из КНР в РФ.

При проведении устного опроса гражданин РФ Горьев В.И., следующий в качестве пассажира, заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, запрещенных либо ограниченных к ввозу.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося при гр. РФ Горьеве В.И., состоящего из двух мест, обнаружены следующие товары: Игрушки детские - машинки модели пластмассовые спортивного типа красного цвета на черных колесиках, 17 см длиной, при всей поверхности машинки имеются различные надписи и рисунки: на передней стороне машинки изображены глаза, улыбка, имеется надпись на иностранном языке: "Rust-ezeBUMBEROINTMENT", по бокам и на задней части кузова изображены цифры 95, имеются рисунки в виде белых полос и желто-красных узоров. Каждая машинка упакована в синтетический прозрачный мешочек, на котором имеется синтетический ярлык белого цвета с многочисленными надписями цветными буквами на иностранном языке: "TOIS", рисунками в виде цветов и машинок с одной стороны ярлыка и многочисленными надписями мелкими черными буквами на иностранных языках с другой стороны ярлыка. Все машинки упакованы в картонную коробку без надписей и ярлыков. Изделия новые. Всего изделий в количестве 205 штук, общим весом 13,60 кг. Игрушки детские - машинки модели пластмассовые легкового типа разных цветов: синего, зеленого и красного цветов на черных колесиках, 14 см длиной. На крыше кузова имеется световая сигнализация сине-красного цвета. По всей поверхности машинки имеется надпись на иностранном языке: "POLIS", "SD", на задней части кузова имеется надпись на иностранном языке: "SUPERCAR", имеются рисунки в виде белых и желто-черных полос. Каждая машинка упакована в синтетический прозрачный мешочек, на котором имеется синтетический ярлык белого цвета с многочисленными надписями цветными буквами на иностранном языке: "TOIS" и на одной стороне ярлыка имеются многочисленные надписи мелкими черными буквами на иностранном языке: "MAIDINCHINA". Все машинки упакованы в картонную коробку без надписей и ярлыков. Изделия новые. Всего изделий в количестве 225 штук, общим весом 9,80 кг.

Общий вес товара составил 23,40 кг. Общее количество игрушек составило 430 штук.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО "Континент-плюс".

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 15 января 2014 года в отношении Горьева В.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В адрес Горьева В.И. была направлена телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, однако адресату она не вручена, согласно телеграфному уведомлению, Горьев В.И. за получением телеграммы по извещению не явился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.13-15), Горьев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанные товары ему не принадлежат и ввозятся им в РФ по просьбе третьего лица за вознаграждение.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, а также из пояснений Горьева В.И. признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Горьевым В.И. перемещались однотипные товары, одной модели, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Горьев В.И. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Горьева В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Горьева В.И. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 5), копией заграничного паспорта (л.д.6-7), протоколами опроса свидетелей (л.д.16-18,19-21), протоколом изъятия вещей (л.д. 22-24), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д.23-26), заключением эксперта (л.д. 63-70).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Горьева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.

Действиям Горьева В.И. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО "Континент-плюс" по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Горьева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения: Игрушки-гоночные автомобили, инерционные, в количестве 205 шт., Игрушки - полицейские автомобили, инерционные, в количестве 225 штук. Общим весом товара 23,40 кг (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО "Континент-плюс" по хранению товара, в размере 692 руб. 23 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Дёмина Н.В.